关于微博实名制的另一只靴子落下了。2012年2月7日，北京市网管办负责人在一个关于微博管理的座谈会上透露，自3月16日起，新浪等四大门户网站的微博，将全部采取前台自愿、后台实名注册，未实名用户将被强制拦截，禁止发言。
这只是关于实名制的最新一次行动。事实上在春节前后，北京“菜刀实名制”的消息就已传得沸沸扬扬，引发媒体对“实名制”的又一波议论热潮。
“实名制”作为一种公共管理手段，新世纪以来，在中国以各种理由广泛推行，并影响到生活的方方面面。个别地区连购买猪肉、避孕药也要“实名制”。
每个管理部门在推出实名制时，都有着合理的逻辑和美好的初衷，从最初的维护社会诚信，到现在成为各部门“维稳”的良药。但实名制的推行多数并未达到令人满意的效果。事实上，回望近年来曾引起关注的种种实名制中，真正效果良好、实现了政策制定者初衷的并不多。大部分实名制在热闹过后不了了之，有的名存实亡，有的进退两难。
中国的网络实名制，重要的学习对象是韩国的实名制。不过2011年12月，韩国广播通信委员会提出，从2012年起逐步废除已经实施了4年多的互联网实名制。作为世界上第一个也是唯一一个实行互联网实名制的国家，韩国已开始走回头路，但这些都没改变中国的网络管理部门用实名制管理网络的决心。
推荐理由：实名制不是万能药，但是管理者往往有一种冲动，一有混乱，就祭出实名制这个法宝。中国社科院社会政策研究中心秘书长唐钧说，只有那些涉及个人信用以及国家安全的领域才可以实行实名制，其他的领域则是给老百姓的自由越多越好。不能什么事情觉得不好管就用实名制，这实际是行政权力的滥用，他担心这种滥用会进一步扩大。