摘 要：根据专利制度的经济作用，运用线性回归分析，检验专利产出和GDP之间的相关性，以期对有关政府部门和企业的专利战略调整起到一定的导向作用，为安徽省的经济发展战略规划提供参考。提出目前我省应努力提高专利产出的质量和专利转化率，对专利制度的完善应加强对原创性技术的重视和对专利技术商业化环境的改善。
关键词：专利产出；GDP；相关性
中图分类号：F2
文献标识码：A
文章编号：1672-3198（2012）08-0069-02
1 提出问题
近十年来，我省专利申请量和授权量都在迅猛增长，但产出的专利技术与江浙沪等发达地区相比，在创新能力和高新技术的含量方面都还存在着很大的差距。安徽省作为我国的皖江城市带重要地区之一，皖江城市带承接产业转移示范区《规划》已经充分论证了我省在自主创新方面具有独特优势，有巨大的发展潜力。那么如何提高我省企业的自主创新能力，分析安徽省专利制度对经济发展存在何种影响，以及研究三种专利在促进经济增长中各自的作用如何，如何有效利用这种影响实现安徽省经济又好又快发展已成为各企业和部门必须思考的重要现实问题。实证分析是考察社会制度运行绩效的一个有效方法，对专利制度和经济增长的相互作用及其发展趋势进行客观分析，可以得出一些规律性的结论。通过数理统计分析，不仅可以细分出影响经济发展的重要相关因素，而且可以具体测算它们之间的相互作用效果，在一定程度上对之前的理论研究进行补充，并在结合理论研究的基础上从量化的角度对以后进一步的研究提供帮助。
2 实证分析
在前人对专利制度绩效理论分析的基础上，我们把不能直接比较的数据变为可比性数据进行实证分析。我们将主要利用回归分析方法考察专利制度对经济增长的影响。
本文重点选取安徽省国内生产总值( GDP)和专利申请量Pa作为原始数据，GDP 作为衡量经济发展的量度，以2001 年不变价格为基准。为消除物价上涨因素对实际数值的影响，本文使用CPI对GDP 进行相应的调整后得出不变GDP；为排除人为主观影响，文章选取专利申请量作为衡量安徽省专利产出的指标。根据我省知识产权发展历程，从2001 年才开始有完整的专利数据的记录，选取2000年2010 年安徽省专利申请量作为样本数据。而同时在这作为安徽省的十五十一五十年发展期间，省内经济生产总值也呈现出单调增长的趋势：见表1。
从表1的统计数据中我们可以直观地看到：从2001年安徽省初建专利制度以来，专利申请量与授权量均呈单调增长趋势，专利申请的年均增长率达到37.9%。这说明专利制度的运行对激励创新具有显著效果。
在对安徽省专利制度对经济增长作用的验证中，可以分为两步走：第一，是按照纵向的时间序列进行宏观分析，用以检验专利制度对安徽省经济增长究竟有无连续地促进作用；第二，是对某个时间点上的横截面的微观分析，以期发现专利保护对象中影响经济增长的优势因素。
2.1 纵向的时间序列进行宏观分析
表1中提供了从2001年－2010年安徽省专利申请量和省内经济生产总值，可以采用回归分析的方法检验两个变量之间的相关性。利用eviews5.0进行数据计算相关系数R，得出：R＝0.8913.进一步求得X(专利申请量)对Y(不变GDP)的样本线性回归方程为： Y=3993.115+0�208068X；(7.737985)，(5.558599)。其中，括号内的数为相应的t检验值。
(1)经济意义检验。0.208068为省内边际专利申请量，落在0―1之间，符合经济意义。由此，基本可以确定专利申请量越高对我省经济增长的贡献率越大，且专利授权量每增加一个单位，省内生产总值将平均增加0.208068个单位，专利制度对经济增长具有连续地促进作用。
(2)t检验和拟合优度检验。在5%的显著性水平下，自由度为10-2=8的t分布的临界值为2.306.因此，从参数的t检验值看，无论截距项还是斜率项都是显著不为零的。从运算结果可以得出我省的专利申请数和省内生产总值相关性显著。另外，拟合优度R平方=0.7943表明，省内生产总值的79.43%的变化可以由专利申请数的变化来解释，因此拟合情况很好。
2.2 某时间点上的横截面的微观分析
取时间点2005年，我省合芜马铜等17个地级市在当年的发明、实用新型、外观设计专利申请数｛X1i｝，｛X2i｝，｛X3i｝构成3个数据列，｛Yi｝为当年各地区的国内生产总值数据列，i=1，2，……17，则(X1i，Yi)，(X2i，Yi)，(X3i，Yi)是三种专利申请数与国内生产总值的3组各17对样本值，分别检验3组变量间的相关性，得出：
发明与GDP的相关系数：R1＝0.391
实用新型与GDP的相关系数：R2＝0.648
外观设计与GDP的相关系数：R3＝0.661
上面的计算结果表示我省各地级市三类专利申请数与GDP的相关系数有着显著的一致性和稳定性，并且都大于零。其中，实用新型、外观设计申请数与国内生产总值有强且稳定的相关性，但发明专利的申请数与生产总值的相关性明显低于前二者。相关性检验的结果表明：技术创新对经济增长的促进作用进一步得到验证，但不同类型的技术创新对增长的影响力是不同的。实用新型和外观设计专利与国内生产总值的强关联性反映了这两类技术创新对经济增长的贡献率要远高于发明专利。由于发明专利标志着企业的产品创新能力，实用新型专利主要反映企业的工艺创新能力，而外观设计则较直观地呈现企业的市场创新能力。所以，这从一方面反映出我省企业在现阶段主要依赖对产品工艺的改进和式样的更新上获得市场竞争优势，缺乏对产品质的创新暨核心竞争力，长此以往必将丧失对市场的主导权甚至被淘汰。
3 结论启示
实证结果表明安徽省专利产出对经济增长有较强的相关关系，二者之间存在着一种长期的均衡关系，但在三种专利中，发明专利与经济增长的相关性不强，这与理论上发明专利应对经济增长起主导作用不符，与实际上发达国家的专利运行绩效有也有差别。
3.1 分析可能原因
（1）由于发明专利前期需要投入较大的R&D经费，所以企业和科研等机构较少从事发明专利的研究，而改为较为容易的实用新型和外观设计的产出。而我省对专利授权的制度还不完善，经常不合适地把实用新型和外观设计授予专利权.这是造成发明专利占总体专利比例较低的原因。
（2）我省企业整体技术水平不高，吸收和转移新技术的能力偏低。由于企业所采用的技术大部分是相对落后的技术，并且普遍运用在企业的设备和产品的外观设计上，这是造成实用新型和外观设计的与经济增长相关性虚高的主要原因。
（3）我省发明专利转化为生产力的速度慢，水平低，这是造成发明专利的相关系数不是最高的主要原因。而在欧美等发达国家，发明专利对经济增长的贡献率才是最大的。这也正反映出我省目前专利制度中存在的主要问题。
3.2 给予政策建议
上述分析结论对我省有关企业和政府部门制定和实施专利战略将起到很好的导向作用。为此，安徽省应努力提高专利产出的质量以及专利转化率，充分发挥专利产出对经济增长的促进作用，不断提高社会经济发展水平，实现安徽省经济的跨越式发展。
（1）对企业和科研部门，不仅要加强对发明专利的R&D投入，提高专利总产出水平；更重要的是要提高发明专利的技术成果转化率。有针对性地做好具有市场前途的技术产业项目的宣传，促进专利技术的交易。以科研项目为纽带，科研机构开发专利产品，企业生产和经营专利产品，实现产学研结合。
（2）对政府来说，当前我省应健全完善专利制度，重视对原创性技术的倾斜，建立一套适合本省省情，同时与发达国家接轨的专利制度。在受理专利申请时，应相应侧重对发明专利的授权，逐步减少对实用新型和外观设计专利的授权，以此来让专利制度更好地发挥其对经济增长的促进作用。同时应加强专利技术商业化环境的完善，为企业创造了一个鼓励创新、公平竞争的市场环境，使其保持发明创造的积极性，使其技术创新活动走向良性循环。
参考文献
［1］�李长风.计量经济学［M］.上海：上海财经大学出版社，1999.
［2］�刘华.专利制度与经济增长:理论与现实［J］.中国软科学，2002，(10):26-30.
［3］�伊德里斯，曾燕妮.知识产权:推动经济增长的有力工具［M］.北京：知识产权出版社，2008.
［4］�龚荒，王元地.中国专利制度与经济增长关系的实证研究［J］.科技管理研究，2008.