以色列的决策者们必然陷入一种两难困境：要么接受一个将拥有核武器的伊朗；要么发动一场先发制人的军事打击终止伊朗的这种可能。 至少有两个国际大热点或者悬念将继续在2012年发酵：一个是局势持续紧张的叙利亚问题，另一个则是愈演愈烈的伊朗核问题。从以色列的角度来看，在国际社会致力于通过外交途径解决伊朗核问题而未果的情况下，大多数以色列人已对通过国际制裁来终止伊朗的核活动不再抱有希望。此情之下，以色列的决策者们必然陷入一种两难困境：要么接受一个将拥有核武器的伊朗；要么发动一场先发制人的军事打击去终止伊朗的这种可能。
以色列人的“逻辑”
30年前，以色列空袭伊拉克的奥西拉克核反应堆，遭到国际社会的同声谴责，而当时的以色列总理贝京却宣布，以色列“决心防止处于敌对状态的国家获取核武器”。时任国防部长沙龙也进一步解释说，“以色列无法承受将核武器引入中东地区这一现实。对我们而言，它并非核恐怖平衡的问题，而是事关（犹太人）生存的问题。因此，我们将不得不将这种威胁消除在萌芽状态。”
以色列人为何有如此逻辑？原因有二：其一是以色列在中东地区的地缘政治脆弱性。以色列国土面积狭小，而且大部分人口集中在一个中心区域里，面临外部攻击时极具脆弱性。在以色列看来，一旦具有敌意的阿拉伯国家拥有核武器，那将是犹太人万劫不复的灾难。其二是犹太民族痛苦的历史记忆。历史上欧洲犹太人无数次遭受大规模迫害、驱赶和屠杀，所以现在的以色列人对国家安全异常关注。而就伊朗方面而言，他们也有充分的理由在核问题上坚持追求其终极目标。没有核武器的萨达姆政权和放弃核计划的卡扎菲政权，最终都被西方施以军事打击，且下场凄惨；而拥有核武器的朝鲜今天仍然在同美国讨价还价。伊朗人在上述对比中必然认为，拥有核武器才是生存的关键。
目前，在许多以色列人看来，伊朗的核活动已经到达了 “不可逆转点”。以色列官方也认为，外部奖励或惩罚已经无法说服伊朗放弃核活动。但在“伊朗到底需要多久自己才能生产出核武器”问题上，以色列尚不能确定。以色列政府声称，伊朗将会在一两年内实现这一目标。而摩萨德前领导人梅尔达甘则认为，在2015年之前，伊朗将无法实现此目标。
为了推进自己的核活动，伊朗政府可谓不遗余力，不仅投入大量资源，甚至为此牺牲伊朗的传统军事实力。伊朗政府这样做，究竟意欲何为？
致命威胁以色列？至少有些以色列人是这样看的。以总理内塔尼亚胡和许多其他高官甚至认为，具有敌意的伊朗不遗余力地获取核武器对以色列构成的威胁，使以色列面临的任何其他威胁都“相形见绌”。理由如下：其一，伊朗总统内贾德反复威胁要将以色列从地图上抹去；其二，伊朗支持巴勒斯坦和黎巴嫩激进组织进行抗议斗争；其三，内贾德所属的伊斯兰教什叶派的激进千禧年思想。什叶派相信，第十二伊玛目是先知穆罕默德的直系后代和继承人，其隐匿于第九世纪，并将在世界性灾难战争期之后重返地球，将人类引向和平与稳定的新时代。内贾德似乎相信在他的一生中这一天将会到来。2004年内贾德任德黑兰市市长时，曾在市中心修建一个壮观的林荫大道，据信是为了欢迎马赫迪重现。据说内贾德还曾与第十二伊玛目进行了心灵对话：“正义将占居上风的世界终将到来，地球将处于圣人的统治之下，真主赐给地球最后的礼物就是马赫迪。”有鉴于此，内塔尼亚胡2010年1月访问耶路撒冷以色列大屠杀纪念馆时，宣称“有灭绝犹太国家的新叫嚣”，言外之意就是，拥有核武器的伊朗才是以色列人明确而现实的威胁。
不过，也有许多以色列人认为，伊朗人并不是一个特别敌对的民族，事实上两国在1979年伊朗伊斯兰革命之前关系非常密切。伊朗政府的强烈反犹态度只不过是一种策略和工具，是为了在逊尼派占主导地位的中东地区获取更大的影响力，而非类似于欧洲历史上出现的真正的反犹情结和行为。以军前总参谋长哈卢茨在2006年的黎巴嫩战争期间就曾说：“我并没有低估核武装的伊朗所具有的意义，但我们不应该像政客那样，竭力将之同欧洲历史上发生的大屠杀联系起来，甚至相提并论。”以国防部长巴拉克在2009年接受媒体采访时也说，“伊朗并没有对以色列构成‘生存性’威胁。”
对以色列而言，伊朗的核活动的确是一个威胁，但并非现实存在的致命威胁，更多的是语言和心理上的威慑和博弈。如果伊朗真的拥有了核武器，即使不发射，其存在本身就是对以色列安全的重大打击。在一次民调中，27％的以色列人表示，如果伊朗发展核能力，他们将考虑离开这个国家。这可能会使犹太复国主义的目的和使命――为犹太人提供一个避难所――归于失败。这正是以色列在伊朗核问题如此上心的关键所在。
以军将剑指何方
以色列大多数决策者认为，以色列不能承受与一个拥有核武器的伊朗在中东共存。既然如此，军事手段就是当然选项。大部分以色列人支持对伊朗核设施实施军事打击，但是认为其应该作为解决伊朗核问题的最后手段。不过，2009年的民调显示，有51％的以色列人认为，解决伊朗核问题的首选是对伊朗核设施直接进行打击。
在已知的伊朗核设施中，有五个可能会成为以色列先发制人的首选目标：布什尔的轻水反应堆；阿拉克附近主要生产核燃料钚的在建重水工厂；在伊斯法罕的铀转化设施；库姆的铀浓缩设施；纳坦兹的铀浓缩设施。一般认为，以军有能力在一次行动中打掉伊朗的一些关键核设施，使其核计划迟滞一两年，但无法完全摧毁。伊朗的情况与当年的伊拉克有很大不同：其一，伊拉克当年的关键核设施主要集中在奥西拉克，而伊朗现在的核设施则是分散的，而且核设施也保护得更好，其中一些还毗邻伊朗的人口中心；其二，打击伊朗核设施的航程更远；其三，伊朗已经比当年的伊拉克更彻底地掌握了核技术，因此可以在没有外界帮助的情况下独自修复受损核设施。当然，以军也可能会攻击伊朗的离心机制造设施，因为对这一设施的破坏将阻碍伊朗重建其核计划的努力。此外，以军还可能轰炸伊朗的雷达站和空军基地，以打击伊朗的防空能力，尤其是在多波轰炸时，这一点尤为必要。根据以军前总参谋长亚阿隆的估计，以色列将需要打击几十个目标。
在有战机护航以击落伊朗战机的情况下，以色列空军需出动两至三个整编战斗轰炸中队才有能力打击必须的目标。而且大多数护航战机需要空中加油才能够打击伊朗境内的必要目标。此外，以色列人还可能会用他们的海豚级潜艇发射弹道导弹和巡航导弹。
以空军曾有过成功的远袭经历。1981年，以军F-16S战斗机在无空中加油的情况下成功空袭了奥西拉克核反应堆。在借助空中加油的情况下，以空军在1985年空袭了1500英里之外位居突尼斯的巴勒斯坦解放组织总部。2009年以空军飞越直布罗陀海峡，这次完全公开的活动被认为是空袭伊朗的华丽彩排。同时，以空军制定了一个新的培训方案，其中包括给发动机已经启动并在跑道上准备起飞的战斗机进行加油并在起飞前那一刻安全分离加油嘴和战斗机的科目。不仅如此，以空军已针对有设防目标专门设计了包括GBU-27和GBU-28激光制导的碉堡克星炸弹，并训练飞行员针对防御工事连续发射导弹穿透目标。曾参加空袭奥西拉克的以空军前指挥官埃坦-本-埃利亚胡少将说，“即使一个炸弹无法穿透，我们可以引导其他炸弹直接由弹孔继续穿透，以最终摧毁任何目标。”
虽然俄罗斯近年帮助伊朗升级了防空电子系统，但面对以色列先进的电子战系统只能屈居下风。30年前，以飞行员需要直接飞越奥西拉克上空进行投弹；今天，他们可以在更高的空域飞行，并从更安全的距离发射卫星或激光制导导弹。当然，伊朗的大约160架战斗机也并非“菜鸟”一堆，也可能对以色列飞行员构成严重威胁。
以军将“剑走偏锋”？
如果轰炸伊朗核设施，以军面临的主要问题就是目标距离太远。以色列空袭伊朗核设施的成本和成效可能取决于对三条可能的飞行路径的选择。
其一是北部路线，即沿土耳其-叙利亚边界进入伊朗，航程约1300英里。选择这一路径将面临一些风险，而且需要考虑到叙利亚防空措施以及土耳其的态度。尽管2007年以色列战机曾飞越土耳其去轰炸叙利亚的阿-齐巴尔核设施，甚至在土耳其境内扔掉其副油箱，然而现在以土关系已恶化，土耳其政府非常不可能再次允许此类行为。
其二是中部路线，即飞越约旦和伊拉克，进入伊朗。这条路线航程最短，从内格夫沙漠中的哈兹利姆空军基地到纳坦兹的航程只有约1000英里，但外交风险和成本并不低。以色列要么需要事先同约旦和伊拉克协调，要么实施无预警飞行。虽然以约之间有和平条约存在，但约旦并不会希望自己在反伊朗军事行动中被视为不光彩的以色列勾结者，况且有可能遭到伊朗的报复。美国影响下的伊拉克也可能并不想参与，因为无论是美国的撤军行动还是伊拉克本身暂时都需要伊朗给予某种默许。
其三是南部路线，即飞越沙特，进入伊朗。尽管航程较远，但仍具优势。因为已不断有报道表明，在这种行动中，沙特将允许以色列使用其领空。
当然，以军空袭的困难还取决于能否对空袭目标实施精确打击。以色列可以通过一波空袭在短期内从经济上恶化伊朗的核计划，但以色列国防分析家们估计，一个决定性的打击，可能需要打击多达60个不同的目标，加之返航，需要持续长达两天之久。对进行这种行动可能遭受的损失，以色列人的评估不尽相同。有人估计，借助俄罗斯提供的先进防空系统，伊朗能够击落一定数量的以色列战机。不仅如此，许多以色列军、情系统高官对以色列能否成功且决定性地扭转伊朗的核计划持怀疑态度。如摩萨德前任领导人梅尔达甘就认为，攻击伊朗核设施的想法是“最愚蠢的事情”，这种尝试成功的机会接近于零。
可能行动的可能后果
显而易见，以色列袭击伊朗核设施产生的后果将是十分严重的。首先，真主党很可能会在黎以边境地区实施大规模的报复行动。早在2006年黎以冲突期间，真主党就向以色列发射了4000多枚火箭弹，给以色列造成巨大损失。其次，哈马斯也可能从加沙地带向以色列发动火箭弹攻击。其三，叙利亚政府不是没有可能加入到还击以色列的军事行动中去。到时候，如果巴沙尔仍然在位，这是其转移国内矛盾的上好机会。而且，根据梅尔达甘的估计，伊朗对以色列的导弹还击能够持续一个月之久。由于以色列无法获知伊朗的流星和泥石导弹的准确程度，所以从2008年起开始在其迪莫纳核反应堆加强防御。
进一步看，一旦遭到伊朗还击，以色列不可能没有反措施。有鉴于伊朗可能主要借助黎巴嫩来进行还击，以色列或会迅速而全面地报复黎巴嫩。如果叙利亚以任何形式直接参与战争，它也可能会受到以色列的攻击。以色列人可能将会走得更远，轰炸伊朗的油田和能源基础设施。因为石油收入在伊朗政权的财政收入中至少占75％，在出口收入中占80％。以色列人认为，伊朗政府一旦失去这笔收入，可能会重新考虑其在核问题上的立场，因为这不仅会使其面临公众的不满，而且在修复受损核设施时面临经济困境。当然，伊朗政府也可能更进一步，派遣自己的地面部队到黎巴嫩或叙利亚加入反以斗争。
这样的一场战争将持续多久，谁也无法预测。以色列的防御理念要求速战速决，所以它可能会在西方支持下发起外交攻势，以尽快结束这场战争。然而，伊朗则可能采取长期拖延战略，就像持续了八年之久的两伊战争那样消耗以色列。
于是，以色列人最终将不得不在两难困境中做出抉择：要么发动一场可能会引发大规模地区冲突且无法预知结果的空袭行动，要么放任伊朗的核活动并接受这种安全困境。联合国投票支持巴勒斯坦建国已经进一步削弱了以色列的国际地位，打击伊朗可能会让以色列在国际社会中更加孤立。是否最终走到这一步，更多的是取决于美国决策者是否支持以色列的军事抉择。虽然美国人已越来越认为伊朗对世界和平构成威胁，但奥巴马政府不可能进行直接的军事行动以阻止伊朗的核活动，而且也不愿意默默地支持以色列的此种行动。
如何行动，最终还得以色列人自己做出。