摘 要：智能体制测试仪器的开发与应用不仅加快了体质测评的速度，更是体质监测工作的科学化、现代化的重要标志。如何去发挥它的作用，促进学生进行身体锻炼；如何加强管理科学使用为体育教学服务，一直是高校关注的焦点。通过对高校智能体质测评仪器使用与管理状况的调查与分析，旨意在了解存在什么样问题，提出适宜的使用和管理的办法与建议。
关键词：测评仪器；体育教学；高校
中图分类号：G807 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）10-0251-02
前言
世纪之初，教育部、国家体育总局下发有关文件，要求“在全国实行新的《学生体质健康标准》（以下简称《标准》），并在的部分学校的进行试点工作，而后全国各高校推广实行”。2005年新学年开始，山东省所有高等院校实施新的《标准》”。《标准》的颁布实施，突显了体质健康水平、发展规律及对策研究在高校体育教学改革中的重要地位，同时《标准》的颁布与实施，也改变了高校以往的测试项目和测试方法，对体育教学也产生了较大的影响，特别是智能体质测试仪器的应用，不仅加快了体质测评的速度，更是体质监测工作的科学化、现代化的重要标志。
一、目前高校的基本状况
目前各高校的情况不尽相同，有的学校单纯进行身体素质达标，上报数据与学期考试成绩无关。如山东大学、山东师大、山东轻工业学院、山东建筑工程大学等。有的学校把达标测试成绩上报并按一定比例纳入学期体育成绩。如山东经济学院等。有的学校直接作为学期考试成绩并上报数据。如济南大学等。由于差别较大，因而智能体质测评仪器使用及对教学的影响也不尽相同，如单纯进行身体素质达标而上报数据，这对教学内容影响不大。如把测试成绩直接作为考试成绩，或将考试成绩与达标成绩各占一定比例作为最后考试成绩，这对原有的教学会产生一定的影响。虽然各高校情况各不同，有一点有共识，就是支持国家进行的学生生体健康状况的调查与研究，这一点广大高校教师态度是积极的，并开展了一些卓有成效的工作。如都比较重视体能测试前的准备工作，包括仪器检查是否符合要求，必要的安全组织措施等。另外，加强测试人员的的培训。包括要求测试人员熟知的测试细则，特别是测试动作的标准化控制，更是进行统一的要求。如，在台阶试验上下台阶时，学生的膝、髋关节要完全伸直；在坐位体前屈测试中，学生身体前屈时两腿亦难保持伸直等。这些为《标准》的实施都提供了宝贵的经验。
二、目前存在的问题
1.认识不足、宣传力度不够。国务院关于《深化教育改革全面推进素质教育的决定》中指出：“健康体魄是青少年为祖国和人民服务的基本前提，是中华民族旺盛生命力的体现。学校教育要树立‘健康第一’的指导思想，切实加强学校体育工作”。《标准》作为促进学生体质健康发展、激励学生积极进行身体锻炼的教育手段，是学生体质健康状况的个体评价标准。因此，《标准》的实施必然会促进学生积极锻炼，况且测试项目突出了对发展和改善身体健康状况有直接影响且关系密切的心肺系统机能、肌肉力量和耐力以及柔韧性等方面。因此它的实施会不断改变目前学生体质健康状况出现的突出问题，从而使学生拥有健康的体魄和健全的人格，将“健康第一”的指导思想落到实处。但在调查中发现高校认识还远不够、特别是个别高校只是把仪器买回来却不使用或很少使用，有些项目还是使用人工操作。另外，个别高校只为完成任务而进行测试，上面要哪一年的数据再临时进行测试，这样在时间上与要求不符，也与其他高校测试时间不一致，造成数据的不准确，还有对学生的宣传远远不够，导致了一头热的现象，一方面老师积极工作，严格要求，而学生不在乎，尤其测试成绩与学生学期成绩不挂钩的学校，此现象更为突出。
2.缺乏应有的组织与管理。据调查有相当一些高校目前没有建立相对稳定的机构，因此就很难有完整工作筹划和部署。如思想动员，计划调控，检查监督、评比和总结等工作。管理上也难免出现一些问题和漏洞。在组织程序上因受时间的限制在项目的测试程序上有时也不太科学。例如，在测量基础静态数据后，应先进行立定跳远测试，后进行台阶测试等，这样才能保证被测试者的正常体力发挥，力求测试结果的客观、真实，使测试数据能真正反映学生的身体素质状况，也真正为大学生身体健康进行追踪调查研究以及现阶段大学生身体素质状况的调查提供可靠数据。
3.使用时间受限。把测试成绩直接作为考试成绩的学校将体质测评时间一般放在学期末课堂时间，这样学生会因准备状态不足而影响到成绩发挥，另有些女生，因生理原因成绩影响会更大。对教学效果也有一定影响。另外由于在某特定的时间里仪器使用率增大，使用过于频繁，也使仪器损坏率加大。另外，在学期末进行测试工作，而大部分时间里仪器闲置，造成了仪器使用率较低。
4.教和考的内容还缺乏科学衔接，缺少专业教师。在测试成绩作为学期考试成绩或与学期成绩挂钩的学校有时出现为考试而学习，为测试而锻炼的现象，表现为考什么教什么，考什么练什么，影响了体育教学活动的正常进行。另外，没有稳定的专业队伍是无法实行真正意义上教考分离、教测分离。
5.对测试成绩的评定要求不同。是否把测试成绩计算到学期总成绩里去，各高校由于看问题的角度不同也不尽相同，一种是达标不与学期成绩挂钩，如山东大学等，此种做法的好处是对教学影响不大，但学生不重视，出现一方面老师积极工作，严格要求，而学生不在乎，不配合，如果管理上稍一放松经常出现不来考、或替考等现象。另一种是把测试全部作为学期考试成绩，如济南大学，此种做法对教学有一定影响，但同学们对测试较重视，测试成绩会有很大提高，但从另一方面讲，测试成绩与真实的数据有一定偏差，带有一定的暂时性。
6.测试的准确率不高。主观方面，教师要提高认识加强业务学习，尤其是对测试项目内容和测试仪器性能的了解，测试方法的掌握和使用时的熟练操作等方面的学习，还有测试动作的标准化控制的问题，这些高校老师都能掌握，但在调查中发现个别教师在对学生要求上不严格，这样会直接关系到测试的信度和效度，因为测试的正常开展需要被测试者的密切配合，老师要求不严导致掌握标准不统一，造成了数据不可靠效率且低下。在客观方面，测试仪器的功能欠稳定，需要进一步改进。
7.缺乏测试咨询服务。应有测试咨询服务机构，努力做好宣传工作和学生的动员工作，特别是身体素质达标与学期考试成绩无关学校，更应动员学生积极参与测试，以保证被测试学生具有代表性。测试咨询服务机构还应做好测试过程中释疑工作，要解答学生的疑问，消除学生的顾虑，监督检查落实情况。但要办好这些事需要一定的财力物力，据了解有很多学校目前条件都不够，没有固定的办公室和相应的附属设施和专业人员，这些都直接影响了测试咨询服务机构的建立和测试工作的进行。
三、建议和改进
1.注重宣传动员。在实施《标准》工作中，必须向学生进行经常性的宣传教育，深入进行思想发动，发挥宣传阵地作用，利用各种手段进行，宣传形式可以丰富多彩，包括会议动员以及现代多媒体技术等宣传方式。要让学生、家长和社会都认识到，国家进行大学生身体健康进行追踪调查研究的重要性以及现阶段大学生身体素质状况的调查的必要性。还要让学生清楚《标准》的评价是激励学生积极参与体育锻炼的教育手段，它不是以选拔和鉴别学生体质健康的好坏为目的，而是通过评价，反馈给学生、教师和家长，使学生知道自身还存在哪些不足，应该怎样努力达到目标。
2.思想认识有待提高和统一。要充分认识国家对大学生身体健康进行追踪调查研究以及现阶段大学生身体素质状况的调查的重要性。各高校思想认识应基本统一起来，否则，由于认识的不同导致的教学内容和形式上有很大区别，反映在体能测试的数据上有很大变化，失去了测试数据的可靠性，对大学生身体健康进行追踪调查研究的真实性，以及分析现阶段大学生身体素质状况将受到很大影响。因此，应有一个共同的认识和措施，即真正反映现阶段大学生身体素质状况，避免急功近利，单纯为考试成绩进行锻炼，导致测试数据的片面性和暂时性，同时能通过体能测试成为促进学生体质健康发展，激励学生积极进行身体锻炼的有效手段。
3.建立“健康测试咨询中心”。建立相对稳定的班子，学校应成立由主管领导、具体实施单位，主要协作单位负责人组成的实施《标准》的领导小组。具体负责实施工作的部署，筹划必要的场地和经费，测试工作计划调控、思想动员、时间安排、人员培训、仪器维修、检查、评比和总结等工作。同时也有了专门的机构和人员进行测试过程中释疑工作，解答学生的疑问，消除学生的顾虑。小组成员要分工明确，各负其责，责任到人。以解决管理上、组织形式上等存在的各种问题。从而保证测试工作的有序完成，所有这些都需得到领导的大力支持。
4.实现真正意义上教考分离、教测分离。体质测试为体育教学服务，但在组织管理上应有一个统一体制来实现教考分离，《标准》测试项目多为机能、素质检测项目，且项目较多，特别是达标测试成绩与学期体育成绩挂钩的的学校建议测试项目可设置必测及选测项目，一方面，引导学生全面地锻炼身体，减轻学生、教师和学校测试工作的负担；另一方面，实现教测分离，克服考什么教什么、测什么练什么的弊端，这样既保证体育课程教学活动的正常进行，又有利于促进学生综合素质的提高。
5.测试成绩与学期体育成绩挂钩。达标成绩与学期体育成绩按一定比例挂钩比较好，一般占20%~30%为宜。这样能解决许多问题，既对体育学期计划影响不大又能提高学生的重视程度，既能督促学生进行有关项目的锻炼又不会使测试的数据带有很大的暂时性。
6.寻求实现全天候开放形式。寻求实现全天候或固定时间开放形式的可能与办法，使全校学生随时可进行体能测试，平时可适当收取费用，这样学生既可预知自己的测试成绩，同时也可使他们对自己的体能状况实行可持续的观察，以此促使学生经常参加体育活动，并养成终身锻炼身体的习惯。全天候开放或固定时间开放形式在充分利用体能测试资源为学生、教职工和社会服务的同时，也能提高测试仪器、设备的经济效益和社会效益。
[责任编辑 陈 鹤]