3月26日，中国国家主席胡锦涛在韩国首尔出席第二届核安全峰会期间，以拉家常亲切开场，与美国总统奥巴马举行会晤。在此前一天，奥巴马总统以不寻常的直率言辞敦促中国运用影响力，制止朝鲜就朝鲜半岛无核化会谈与西方国家的僵持。而随后3月28日，胡锦涛主席在首尔核峰会上发表讲话，称中国将一如既往推动全面禁止和彻底销毁核武器，恪守不首先使用核武器政策，致力于国际核不扩散努力。
实际上，中美在朝鲜半岛政策上，共同利益与共识远大于分歧。首先，朝鲜半岛的动荡不符合中国利益。朝鲜半岛的持续动荡，其结果之一是会造成大量难民涌入中国东北，处理亦让中国十分棘手；结果之二是朝韩关系对立以及地区形势经常性的起伏与紧张，已间接地影响了中国同这一地区的经济合作。更进一步，由朝核问题等引起的地区军备竞赛，以及有关国家以朝核问题为借口加强针对中国的安全部署，对中国的国家安全、国家利益构成了潜在性威胁。
应该说，半岛无核化符合中美等各方的利益，无论是美国、中国、俄罗斯还是日本，没人希望被卷入可能的动荡引发的危机之中。但是正是朝鲜与美韩之间的敌对与安全困境，让朝核问题成为各自解不开的死结。
中国主张半岛和平统一，但反对任何非和平的方式。朝鲜半岛持续动荡不符合各方利益，更是不利于半岛的问题的解决。这种情况下，中国国家主席胡锦涛在会晤韩国总统李明博时表示：“半岛局势非常复杂敏感，我们不希望看到来之不易的半岛缓和势头发生逆转。中方愿同各方一道，继续为维护半岛和平稳定作积极努力。”这就点出中国解决半岛问题的政策核心。在朝鲜半岛问题上，中国政府和人民历来坚决主张维持朝鲜半岛的自主和平统一，主张维护半岛的和平与稳定，加强南北对话，促进相互理解，并愿为此发挥建设性的作用，作出应有的贡献，为最后实现民族的团结与统一创造条件。
应该看到，中美作为朝鲜半岛和平与稳定的有关方，都愿意在冷战后看到朝鲜半岛的和平与稳定，都支持朝鲜北南双方开展对话和改善关系，都支持朝鲜和平统一的目标。但中美不同的是，中国主张应尊重朝鲜半岛北南双方的利益和意愿，认为朝鲜问题的解决主要在北南双方，坚决支持朝鲜提出的“自主和平统一”的立场，反对在朝鲜问题上采取施加军事、政治、经济压力与制裁等高压手段。中国反对美国等方面采取的一切不利于半岛稳定的措施，支持各方采取的有利于缓和半岛紧张局势的倡议和行动。
为了朝鲜半岛的和平发展，中国主张任何问题只能通过对话来和平解决，反对任何非和平方式的统一。这不仅是因为中国曾经在朝鲜半岛上流血流汗，与朝鲜结下了鲜血凝成的友谊，更关键的是，朝鲜半岛当前格局是“二战”与雅尔塔体制的结果。尽管雅尔塔体制与冷战均已结束，但贸然改变先前体系的遗产，只会导致更大范围的动荡！
中美都应认识到，维持朝鲜半岛的和平与稳定并不是意味着仅仅维持半岛的现状。实际上半岛现状是不可持续的，继续维持朝鲜的封闭与落后也是不道德的。在朝鲜最高领导人金正日去世之后，笔者曾在凤凰卫视《一虎一席谈》呼吁朝鲜半岛各方应采取理性、明智的态度让朝鲜回归国际社会，解除朝鲜的核武装符合各方利益。应该说，前一段时间，朝鲜与美国的互动，是朝此方向取得了积极进展―朝美2月29日宣布，朝鲜决定在朝美举行有效会谈期间暂停核试验、远程导弹试射和宁边铀浓缩活动，并允许国际原子能机构对朝鲜暂停铀浓缩活动实施监督。美国方面则同意向朝方提供24万吨食品，重申不再敌视朝鲜，并逐步改善美朝关系。应该说，朝美在正确方向上迈出了关键一步。
由于朝鲜计划在4月12-16日之间发射使用自己力量和技术制造的“光明星3号”实用卫星，以纪念前领导人金日成的百岁诞辰，半岛又似乎面临新一轮紧张。不过，不能因为朝鲜的导弹问题影响朝核的问题，因为解决朝鲜核问题才是朝鲜半岛问题的根本。决不能因小而失大，捡了芝麻丢了西瓜，让半岛失去无核化的良机。因此，奥巴马在呼吁朝鲜拿出勇气追求和平的同时，是否也应该思考，包括美国、韩国等在内的国际社会是否应有更大的耐心、更大的包容来追求朝鲜半岛的和平，最终让朝鲜半岛和平解除核武装。