内容摘要：本文通过分析“新货币现象”出现的原因以及对我国对外贸易的影响，试图为我国对外贸易发展提出有实践价值的策略。关键词：新货币现象 对外贸易 发展战略
对“新货币现象”的认识金融理论认为，货币的对内价值与对外价值应该保持一致，对内价值是对外价值的基础；而通货膨胀率与本币汇率的变动方向应该是互逆的，也就是说通货膨胀率上升，本币汇率应该下降。然而，近年来，人民币却出现了对外升值和对内贬值同时并存的“新货币现象”。（一）人民币对外升值趋势解读从表1可以看出，2000年至2004年期间，人民币汇率处于较稳定的状态，国内居民消费价格指数也处于相对稳定状态。而自2005年7月21日我国实行以市场供求为基础、参考一揽子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度以来，人民币汇率升值脚步开始加快。人民币年平率汇率从2005年的8.1917人民币/1美元持续上升至2011年的6.4588人民币/1美元，累计升值幅度达21.15%。其中，2011年全年人民币兑美元汇率较上年升值5.1%，2011年12月31日，人民币汇率创下历史新高，收盘价为6.3009人民币/1美元。可以说，人民币兑换美元升值已经成为一个经常性现象。从金融理论上来看，影响汇率的因素包括经济增长率、通货膨胀率、相对利率、总供给、总需求、国际收支、外汇储备、财政赤字、投机活动以及市场预期等。近年来，人民币对美元的加速升值的主要原因包括国内经济快速增长与美国经济呈现衰退趋势的落差，我国国际收支长期不平衡和巨额外汇储备，以及国内利率水平不断提高和加息预期的强化等等。这些影响人民币对外升值的因素在短时期内并不会发生太大的变化，如美国经济仍存在下滑趋势而我国经济依旧保持增长态势。因此可以认为，人民币对外升值趋势在未来的一段时间内仍将持续。（二）人民币对内贬值趋势解读然而，人民币对内价值却未与对外价值保持一致。在人民币对外持续升值的同时，人民币对内却呈现出不断贬值趋势。从表1可以看出，2005年至2008年国内居民消费价格指数一直处于快速上升的趋势，2008年全年平均居民消费价格指数5.9%，当年个别月份甚至高达8%，同年经济增长速率创下新高，达到14.2%。面对如此严峻的通货膨胀现象以及过热的经济增长形式，政府采取了相对应的紧缩货币政策，不断提高银行存款准备金率，2008年6月份银行存款准备金率一度高达17.5%。随着2008年下半年全球金融危机的蔓延，我国受到了一定程度的影响，当年经济增长率下滑至9.6%，出现近年来首次下降，相对于上一年度下降32.4%。但是经济增长速度的放缓并未在很大程度缓解通货膨胀的局面，2010年居民消费价格指数与经济增长速度开始出现正增长，2011年居民消费价格指数几乎回到2008年的水平，通货膨胀现象依旧严重。金融理论认为应该通过本币升值来缓解通货膨胀现象，这在实践中它是一把双刃剑。随着人民币升值速度加快，升值的预期以及预期的不断实现导致国际资本快速流入，货币供应量被动增长，从而在很大程度上推动物价上涨。因此，人民币在未来的一段时间内也将持续对内升值的趋势。“新货币现象”对中国对外贸易发展的影响（一）“新货币现象”下对中国外贸发展的双刃剑效果近年来，人民币出现对外升值、对内贬值的“新货币现象”不仅与金融理论相违背，而且对中国的对外贸易带来了双重的影响。总体来说，“新货币现象”一方面使得人民币在国际市场的购买力增强，这意味着我国进口能力和对外投资能力的提高。从表2 中可以看出，自2000年以来，我国进口贸易总额一直呈现增长的趋势，但是在2009年以前，我国进口贸易增长速度并未超过出口贸易增长速度，我国贸易始终保持较大的贸易顺差。2009年，我国首次出现贸易顺差下降，进口贸易增长大于出口贸易增长。同时，由于人民币对外升值，使得我国对外投资的成本下降，提高了对外直接投资的能力。2009年在各项经济数据大部分出现负增长的形式下，我国对外直接投资依旧保持良好的正增长势头，全年实现对外直接投资565.3亿美元。另一方面“新货币现象”使得人民币在国内市场的购买力下降，这将意味着我国的劳动力成本以及原材料成本的上升，我国传统的贸易优势进一步缩小。从表2中的数据可以看出，虽然经历全球金融危机后我国贸易得到快速恢复，2010年全年出口贸易额已经超过2008年的水平，但是贸易顺差却进一步缩小。同时，由于人民币成本的增加，我国吸引外商直接投资的能力也出现下降。经历了全球金融危机的影响，虽然我国吸引外商直接投资有所增加，但增长幅度却小于同期对外投资的增长幅度。2010年我国实际利用外资较上一年度增长17.45%，而同期我国对外直接投资较上一年增长幅度达到21.72%。（二）“新货币现象”对不同类型企业的影响效果就我国不同类型的企业而言，“新货币现象”对其影响程度不尽相同，具体来说表现为以下几种情况：对完全面向国内市场并且不使用任何进口原材料和机械设备的国内企业来说，他们面对的情况与国内消费者类似，看到的只是物价上涨，钞票越来越不值钱。对于产品面对国内市场而原材料却需要从海外进口的企业来说，人民币对外升值意味着购买原材料成本支出下降，人民币对内贬值意味着产品价格上升，同样数量的产品能带来更多销售收入。从表面上看，好像这类企业在“新货币现象”的影响下没有受到不利影响，反而获得利益。但是，这类企业却遭受着国际大宗商品价格飙升的压力。近年来人民币升值的幅度远低于大宗商品价格上涨的速度，这意味着，“新货币现象”并没有给他们带来实际的好处。对于产品面向海外市场原材料和生产设备也从海外进口的企业来说，人民币对外升值同时能够带来进口成本下降和出口收入下降，理论上利润率不会受到太大影响。但是这类企业的盈利最终要兑换成人民币，人民币对外升值会直接导致他们的账面收益下降。同时，人民币对内升值使得他们还要面对不断高涨的人力成本。因此，这类企业同样也会受到人民币升值的打击，只是它们所遭受的打击程度并不是最严重的。 对于原材料来自国内，生产设备也来自国内，而产品却面向海外市场的出口企业，人民币对外贬值对内升值的现象对其的影响程度将是最严重的。这类企业在国内采购原材料时面对高涨的物价，产品出口时却承受人民币升值后的低价。即使出口价格不变同样数量外汇收入兑换成人民币的数量也将大幅减少，减少的幅度就是人民币对外升值的幅度。综上所述，面对“新货币现象”对我国对外贸易带来的影响，我国应该重现调整对外贸易发展战略，适应新形势下的贸易发展格局。关于我国未来对外贸易发展战略的思考（一）进一步调整贸易结构，注重服务产业的发展从我国对外贸易结构来看，加工贸易多年来为我国对外贸易的发展做出了巨大的贡献，但是由于我国加工贸易一直处于产品价值链的底端，产品附加价值低，加工贸易对我国对外贸易发展的影响效果逐渐减弱。目前人民币对外对于不断升值趋势，外国货币对我国的购买力下降，直接影响到我国传统优势贸易产业的发展；同时人民币对内贬值，使得国内原材料、劳动力成本提高，使得加工贸易成本上升，在一定程度上降低了我国加工贸易产业的对外优势。因此，我国应该寻找新的增长点带动对外贸易的发展。在传统第一产业发展受到阻碍的形式下，发展第三产业—服务产业的对外发展，将成为我国对外贸易的新增长点。如今在人民币对外处于升值的趋势下，我国居民的对外购买力大幅度提高。近年来，我国出国留学人数、出国旅游人数呈现出上升的趋势，居民对我国设海外金融机构、旅游服务机构、中介机构的需求力大幅度提高，这正是我国服务产业对外发展的良好时机。（二）转变贸易增长方式，加强技术人才引进一直以来，我国对外贸易快速发展得益于我国加工贸易的发展，而绝大部分加工贸易却是以资源密集型产品为主，资源消耗成本较大。当前，如何节约资源成本已经成本我国对外贸易发展的重点问题。但是在实际生产活动中，大部分企业缺乏具有高知识水平的人才，缺乏节约资源的技术创新能力，他们只能延续以前高耗能的生产方式。如今，在人民币对外升值的形势下，企业可以利用人民币对外购买力提成的契机，加大对国外先进技术、人才的引进，加快国内产业的优胜劣汰，提高我国出口产品的技术含量，创造我国产品新的核心竞争力。（三）适度干预自由贸易，努力保持贸易平衡发展人民币对外升值现象的原因之一就是由于我国与世界其他贸易伙伴国之间存在大量的贸易摩擦。随着全球金融危机后我国对外贸易的复苏，各国纷纷对我国采取各种贸易保护措施，并且多次要求人民币升值。如今，人民币对外已经出现了较大幅度的升值，其升值趋势仍将持续。面对当前各国已经呈现出的新贸易保护格局，如果我国依旧维持自由贸易格局，将进一步遭受来自各国的各种贸易保护措施，贸易摩擦将持续并加剧。因此，我国应该实施政府干预贸易措施，适度的干预自由贸易，进一步缩小贸易顺差，努力保持我国对外贸易平衡发展，将有助于缓解我国与其他国家之间的贸易摩擦。（四）迈开“走出去”的步伐，实现传统产业对外转移目前世界各国的国际分工呈现出“亚洲生产、美国消费”的模式，也就是说西方发达国家在亚洲投资设立生产工厂，利用亚洲廉价的原材料、劳动力等低成本优势生产产品，再将产品转移回发达国家消费，这就是发达国家的传统产业转移。在当今人民币对内升值、对外贬值的形式下，我国已经具备了传统产业对外转移的要求和条件。人民币对内升值造成国内成本上升，国内企业有对外寻求低成本生产的需要；人民币对外升值，国内企业有对外投资的能力，在如此契机下，国内企业应当加快“走出去”的步伐，加大对外投资，转移传统产业。（五）寻找新的市场机会，转变出口对象虽然人民币对内贬值对外升值的现象已使我国出口商品的价格出现了一定程度的提升，但相对于西方国家而言，我国出口商品价格依旧偏低。面临西方国家屡屡对我国出口商品采取各种贸易壁垒的困境，我国可利用的价格优势，在其他国家市场寻找机会。特别是经济发展水平落后于我国的国家和地区。这些国家和地区由于经济发展水平落后，人民收入水平较低，无法大量消费来自西方国家价格较高的商品，同时这些国家和地区消费者对于商品的质量、款式等要求并不是很高，我国的出口商品正好能够满足他们的需要。