不同病理特征乳腺导管原位癌患者的微浸润情况与影响因素

李旭华 陈玉兰 赖 芳

(光泽县医院 南平 354100)

乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤疾病,对患者身体损伤较大,发病原因复杂,包括饮食、环境、放射物质等多种因素,确诊为乳腺癌后不及时治疗,会导致患者死亡[1]。乳腺导管原位癌(DCIS)属于前驱性癌症病变,在乳腺癌患者中占比最高可达20%,癌症早期患者无明显的临床变化,发展到中晚期已经错失最佳治疗时机[2-3]。近年来随着影像学技术的不断发展,DCIS检出精准性也不断提高,通过影像学技术可快速分析扫描图像的病理学特征,进而明确是否为发生癌症病灶微浸润,进而制定符合患者情况的临床治疗方案[4]。不同DCIS病理特征的患者微浸润也存在差异性,且导致乳腺导管原位癌微浸润(DCIS-Mi)的影响因素也有区别,为进一步分析微浸润的病理特征和影响因素,本次以2019年3月—2022年5月收治的144例DCIS患者为对象,展开下述相关报道。

1.1 临床资料

选取144例DCIS 患者为对象,所有患者经术后病理学检查,分为DCIS组(n=72)和DCIS-Mi组(n=72),选取时间:2019年3月—2022年5月。DCIS组:年龄最大79岁,最小30岁,均值(52.12±2.16)岁,体重45-78kg,平均(50.62±2.16)kg,病程1-3年,平均(1.36±0.11)年;
DCIS-Mi组:年龄最大78岁,最小31岁,均值(52.15±2.20)岁,体重45-77kg,平均(50.56±2.18)kg,病程1-3年,平均(1.40±0.10)年。患者资料齐全,组间数据差异甚微(P>0.05),可进行后续比较。

1.2 方法

收集患者的基础性资料,包括疾病史、手术史等资料,重点关注患者的流产史、月经情况、恶性肿瘤史情况。

记录患者的病理特征,分析DCIS、DCIS-Mi患者病理特征的内在联系,包括组织学分级、粉刺样坏死、肿瘤最大直径、ER、PR表达等病理特征。

外周血液学指标监测:包括血常规、肝功能指标,包括中性粒细胞(N)、淋巴细胞(L)、AST、AST等指标,监测记录数据后,同时计算N/L和PLT/L值。

病理指标检测:(1)ER、PR、HER-2、Ki67检测:采用相应的抗体试剂盒对上述因子指标进行监测,所有抗体试剂盒均从福州迈新生物技术开发有限公司购买,检测过程与说明书一一对应,严格执行无菌无毒操作,禁止篡改操作流程,导致检测结果失真。(2)阳性鉴别标准:①ER与PR阳性判读:重点观察细胞核中的黄色颗粒数量,当数量超过1%判定为阳性,否则为阴性;
②Ki67阳性判读:与ER、PR判读方法一致,即观察黄色颗粒数量,当数量超过14判定Wie高表达,否则判定为低表达;
③HER-2阳性判读:浸润性成分通过经验证的IHC方法进行HER2检测,IHC检测需重复进行,取最准确的一次数据。阴性:无着色(0),或≤10%肿瘤细胞呈不完整、微弱的细胞膜着色;
(1+):>10%的肿瘤细胞呈现微弱或几乎察觉不到的不完整的细胞膜着色;
(2+)>10%的肿瘤细胞呈现完整的细胞膜弱至中等程度着色;
(3+):>10%的肿瘤细胞呈现完整的细胞膜环周强着色。(3)组织学分级:按照WHO制定的肿瘤分级标准,将DCIS分为低级、中级和高级。

1.3 观察指标

(1)记录患者的年龄、疾病史等一般资料。

(2)统计DCIS、DCIS-Mi组患者的病理学特征。

(3)将(1)、(2)中有统计学差异的因素作为自变量,包括绝经情况、肿瘤最大直径、PR等,是否为DCIS-Mi作为因变量,进行 Logistic 回归分析,得到DCIS-Mi的独立危险因素。变量赋值如下,见表1。

表1 自变量赋值

(4)统计DCIS、DCIS-Mi组患者的血流动力学情况。

1.4 统计学分析

EXCEL表格录入数据,SPSS24.0计算数据,计量资料(±s)-t检验,计数资料[n(%)] 检验。

Logistic 回归分析检验不同病理特征 DCIS 患者微浸润发生的影响因素,P<0.05提示差异显著。

2.1 患者一般资料对比

组间资料相比,DCIS-Mi组绝经人群、有人工流产史、可触及肿块发生率较高,组间差异明显(P<0.05);
年龄、临床症状、疾病史、手术史、恶性肿瘤家族史,组间数据无差异(P>0.05)。见表2。

表2 患者一般资料对比[n(%)]

2.2 两组病理特征

病理学特征相比,肿块最大直径、组织学分级、粉刺样坏死、ER、PR等相比,组间均有显著差异(P<0.05)。见表3。

2.3 DCIS-Mi多因素分析

多因素回归分析显示,导致DCIS-Mi的独立危险因素包括绝经情况、中高级组织学分级、肿瘤最大直径和粉刺样坏死(P<0.05)。见表4。

表4 DCIS-Mi多因素分析

2.4 血流动力学

与DCIS组相比,DCIS-Mi组患者的PLT、PLT/T水平更高(P<0.05)。见表5。

表5 血流动力学(±s)

表5 血流动力学(±s)

分组 例数 W B C(×1 0 9/L) N(×1 0 9/L) L(×1 0 9/L) P L T(×1 0 9/L) N/L D C I S组 7 2 5.8 8±0.1 5 3.6 8±0.1 5 2.0 3±0.5 4 2 0 7.1 5±5.1 2 1.8 1±0.0 5 D C I S-M i组 7 2 5.8 7±0.1 6 3.6 8±0.1 5 2.0 2±0.4 5 2 3 0.1 2±1 0.3 6 1.8 2±0.0 6 t 0.3 8 7 0.0 0 0 0.1 2 1 1 6.8 6 6 1.0 8 6 P 0.6 9 9 1.0 0 0 0.9 0 4 0.0 0 0 0.2 7 9分组 例数 P L T/T A L T(U/L) A S T(U/L) A L T/A S T A K P(U/L)D C I S组 7 2 1 2 1.1 5±2.1 5 2 0.1 3±1.2 5 2 2.2 5±0.3 6 0.9 0±0.0 4 6 9.1 5±3.2 5 D C I S-M i组 7 2 1 3 7.5 8±2 6.1 5 2 0.1 4±1.2 3 2 2.2 6±0.3 5 0.9 0±0.0 5 6 9.1 8±3.2 3 t 5.3 1 3 0.0 4 8 0.1 7 2 0.0 0 0 0.0 5 6 P 0.0 0 0 0.9 6 1 0.8 6 3 1.0 0 0 0.9 5 6

DCIS是乳腺癌中的一种类型,即导管内癌,癌灶来源于导管上皮,但未突破导管的基底膜,没有形成浸润灶,这时乳腺癌发病非常早,积极手术干预以后即可达到治愈。大量增生细胞聚集在乳腺导管管腔内,堵塞乳腺导管,影响乳腺正常功能,从而导致患者发生乳腺疼痛、肿胀等症状,影响患者正常生活[5-6]。现阶段临床研究重点放在DCIS微浸润影响因素的分析,并通过大量研究数据分析病理特征变化与微浸润的关系,借助单因素、多因素等辅助工具,最终确定DCIS-Mi的影响因素[7]。

本研究调查144例DCIS患者,分析癌症病灶微浸润情况的同时,采用Logistic回归分析,得到组织学分级(中高级)、最大肿瘤直径、有粉刺样坏死和绝经是DCIS-Mi发生的影响因素(P<0.05),即:癌症病灶中细胞组织学分级越高,肿瘤直径越大、绝经期女性,以及肿瘤出现粉刺样坏死的患者,发生DCIS-Mi的风险越高。

分析获得上述结果的原因:(1)随着直径的增长,乳腺导管原位癌病灶分布面积扩大,肿瘤细胞病变程度提高,组织内部呈机械性扩张。乳腺内部组织张力提高,肿瘤自身呈现阿米巴样运动状态,使基底膜连续性遭到破坏,癌细胞随之跨过基底膜,导致微浸润癌细胞的出现[8]。(2)癌症病灶出现粉刺样坏死:DCIS期间,基底膜并未受到癌细胞侵袭,此时原位癌管壁形态正常。当微浸润发生后,癌细胞突破基底膜束缚,向更深层次的周围组织浸润,原位癌管壁被破坏,进而导致管壁变形和软化,表现为原位癌病灶的粉刺样坏死[9]。(3)中高级组织学分级:分级程度越高,DCIS患者的病灶组织更容易突破基底膜,中高级导管原位癌组织的生物学行为不良,浸润周围组织能力更强。(4)绝经患者更易发生DCIS-Mi:当女性绝经后,ER、PR、HER-2等激素水平下降,尤其是HER-2阳性、ER(-)/PR(-)患者的机体激素水平失调,导致DCIS发生微浸润风险增加。因此在临床研究中,需提高对绝经女性的筛查力度,进而提高DCIS-Mi筛查准确率。除上述危险因素外,本次还对144例患者的血流动力学指标进行分析,发现DCIS与DCIS-Mi组患者绝大部分血流动力学指标无差异,但DCIS-Mi组患者的PLT、PLT/T水平更高(P<0.05),因此可将PLT与PLT/T作为鉴别是否为DCIS-Mi的重要依据。

综上所述,DCIS患者是否发生微浸润,可通过DCIS-Mi的独立危险因素进行评估,包括绝经、组织学分级、肿瘤最大直径和粉刺样坏死。此外,还可结合PLT和PLT/T血流动力学指标,分析是否为DCIS-mi。明确区分乳腺导管原位癌发生微浸润情况后,有助于临床制定符合患者情况的治疗方案,改善患者预后。

猜你喜欢 原位癌组织学乳腺 乳腺结节状病变的MRI诊断昆明医科大学学报(2021年10期)2021-12-02乳腺超声检查诊断乳腺肿瘤的特异度及准确率分析健康之家(2021年19期)2021-05-23同侧乳腺嗜酸细胞癌伴导管原位癌1例并文献复习中国现代医药杂志(2020年10期)2020-12-14《呼吸道感染牛分枝杆菌对肝脏和肠道影响的病理组织学观察》图版中国兽医杂志(2019年2期)2019-06-25术前粗针活检低估的乳腺导管内原位癌的超声、钼靶及临床病理特征分析中国临床医学影像杂志(2019年4期)2019-06-18原位癌是“不动的癌”吗祝您健康·文摘版(2019年6期)2019-06-17体检查出乳腺增生或结节,该怎么办中国生殖健康(2019年5期)2019-01-06原位癌是癌吗家庭百事通·健康一点通(2018年7期)2018-08-10小脑组织压片快速制作在组织学实验教学中的应用中国组织化学与细胞化学杂志(2017年1期)2017-06-15红外乳腺治疗仪治疗乳腺增生的疗效观察中国医疗美容(2015年4期)2015-04-27

推荐访问:导管 原位 浸润