不同处理条件下间位芳纶的热氧老化性能研究

杨 佑,曹凯凯,杨 军,张志军,王国华,王 进,黄安民

(株洲时代新材料科技股份有限公司,湖南 株洲 412007)

聚间苯二甲酰间苯二胺纤维俗称为间位芳纶,因其特殊的化学结构具有许多优异的性能[1-2],如高强、质轻、本征阻燃、耐高温、绝缘性能出色、耐磨性好等,广泛应用于电气绝缘、结构材料、高温过滤、安全防护等领域[3-7],已成为轨道交通、国防军工、航空航天等关键装备国产化不可或缺的核心基础材料。

由于间位芳纶具有优异的耐高温性能,其应用环境通常温度较高[8-10],因此开展不同条件下间位芳纶的热氧老化性能研究,探索不同处理条件下间位芳纶热氧老化后的力学性能保持率,对提升间位芳纶的使用寿命具有重要指导意义。

作者制备了不同N,N-二甲基乙酰胺(DMAc)含量的间位芳纶长丝,并分别经过一定浓度的稀DMAc溶液、稀盐酸(HCl)溶液和稀氢氧化钠(NaOH)溶液处理,研究了300 ℃下不同热处理时间对间位芳纶断裂强度和断裂伸长率的影响,为判断不同条件下间位芳纶的热氧老化性能提供了方法。

1.1 原料及试剂

间位芳纶长丝:线密度为(2.2±0.22)dtex、断裂强度大于等于4.5 cN/dtex、断裂伸长率大于等于30%,其中DMAc含量为377 μg/g的间位芳纶长丝标记为1#试样、DMAc含量为15 592 μg/g的间位芳纶长丝标记为2#试样,株洲时代新材料科技股份有限公司产;
DMAc:分析纯,天津市大茂化学试剂厂产;
NaOH:分析纯,天津市恒兴化学试剂制造有限公司产;
HCl:分析纯,株洲市星空化玻有限责任公司产。

1.2 主要设备及仪器

非标间位芳纶纺丝设备(含全套纺丝配件):定制;
LC-20AD型高效液相色谱仪:日本岛津公司制;
HAT502E型热老化箱:重庆哈丁科技有限公司制;
LLY-06ED型电子单纤维强力仪:莱州市电子仪器有限公司制;
EVO18型扫描电子显微镜(含能谱仪):德国卡尔蔡司公司制。

1.3 热氧老化实验

(1)将不同DMAc含量间位芳纶长丝(1#和2#)试样裁剪成长度为100 mm的纤维束,将纤维束缠绕放在坩埚中,再将不同试样和坩埚一起放入高温烘箱中,进行热氧老化处理,处理温度为300 ℃,处理时间为0~1 000 h,得到热氧老化后的间位芳纶试样。

(2)将1#试样分别置于浓度为10 000 μg/g的稀DMAc、稀HCl和稀NaOH溶液中浸泡30 min,自然晾干24 h后编号为3#、4#、5#试样。

(3)将3#、4#、5#试样裁剪成长度为100 mm的纤维束,将纤维束缠绕放在坩埚中,再将不同试样和坩埚一起放入高温烘箱中,在300 ℃下处理0~1 000 h,得到热氧老化后的间位芳纶试样。

1.4 分析与测试

DMAc含量:称取间位芳纶试样(1.0±0.1)g,加入盛有40 mL甲醇的密闭容器中,在(55±5)℃下超声处理1 h,然后采用0.45 μm的过滤头对溶液进行过滤;
根据GB/T 16631—2008规定采用高效液相色谱仪测试滤液中DMAc浓度。按式(1)计算纤维中DMAc含量。

P=cV/m

(1)

式中:P为纤维中DMAc含量,c为滤液中DMAc浓度,V为甲醇的体积,m为称取纤维试样的质量。

断裂强度保持率:将处理特定时间的间位芳纶试样从烘箱中取出并自然冷却,在温度(20±2)℃、相对湿度(65±2)%的条件下,调湿16 h;
从处理后的间位芳纶试样中随机抽取50根试样,根据GB/T 14337—2008规定采用电子单纤维强力仪测试纤维的断裂强度,夹持距离为20 mm,拉伸速度为20 mm/min。按式(2)计算纤维断裂强度保持率。

Bσ=σ1/σ0×100%

(2)

式中:Bσ为纤维断裂强度保持率,σ1为纤维处理后的断裂强度,σ0为纤维处理前的断裂强度。

断裂伸长率保持率:将处理特定时间的间位芳纶试样从烘箱中取出并自然冷却,在温度(20±2)℃、相对湿度(65±2)%的条件下,调湿16 h。根据GB/T 14337—2008规定采用电子单纤维强力仪测试纤维的断裂伸长率,夹持距离为20 mm,拉伸速度为20 mm/min。按式(3)计算纤维断裂伸长率保持率。

Bε=ε1/ε0×100%

(3)

式中:Bε为纤维断裂伸长率保持率,ε1为纤维处理后的断裂伸长率,ε0为纤维处理前的断裂伸长率。

形貌结构:将不同处理条件的间位芳纶试样固定在导电胶上,通过喷金处理后,采用扫描电镜(SEM)对试样表面(放大倍数为10 000)和截面(放大倍数为6 000)进行观察并拍照,加速电压为20 kV。

2.1 热氧老化对不同DMAc含量间位芳纶力学性能的影响

2.1.1 不同DMAc含量间位芳纶的Bσ

在间位芳纶制备过程中,常用溶剂为DMAc,经过凝固成型、水洗干燥和热处理等过程[11-14],虽然纤维中DMAc含量大幅减少,但仍会有微量溶剂残留。在300 ℃下对不同DMAc含量间位芳纶试样进行热氧老化处理,试样的Bσ随热氧老化时间(t)的变化曲线如图1所示。从图1可以看出:相同热氧老化条件下,1#试样热氧老化后的Bσ高于2#试样;
在热氧老化150 h前,两者的Bσ差异不大,热氧老化150 h后2#试样的Bσ显著下降,热氧老化750 h后1#试样的Bσ仍有52.09%,而2#试样的Bσ仅有40.06%,由此可知间位芳纶中DMAc含量的增加会降低其热氧老化后的Bσ。这可能是由于DMAc在高温下(超过其沸点)气化,容易在纤维内部或表面形成空洞和缺陷,而DMAc含量越高其气化产生的缺陷越多,导致纤维断裂强度下降越明显。

图1 不同DMAc含量间位芳纶的Bσ随t的变化Fig.1 Change of Bσ of meta-aramid fiber with different DMAc content with t ■—1#试样;●—2#试样

2.1.2 不同DMAc含量间位芳纶的Bε

在300 ℃下对不同DMAc含量间位芳纶试样进行热氧老化处理,试样的Bε随t的变化曲线如图2所示。从图2可以看出:相同热氧老化条件下,1#试样热氧老化后的Bε明显高于2#试样,特别是在热氧老化前100 h,1#试样的断裂伸长率无明显变化,而2#试样热氧老化24 h后Bε仅有63.61%;
1#试样热氧老化100 h后Bε显著下降,300 h后下降速率逐渐减缓,而2#试样热氧老化300 h时Bε接近至最低点,300 h后Bε下降趋于平缓。其原因与断裂强度的下降原因相同。

图2 不同DMAc含量间位芳纶的Bε随t的变化Fig.2 Change of Bε of meta-aramid fiber with different DMAc content with t■—1#试样;●—2#试样

综合图1和图2可知,随着间位芳纶试样中DMAc含量的增加,试样的Bε下降幅度显著高于Bσ,表明DMAc含量的增加对试样热氧老化后的Bε的影响大于对Bσ的影响。

2.2 不同DMAc含量间位芳纶热氧老化后的截面形貌

在300 ℃下分别对1#、2#试样进行热氧老化处理750 h,试样老化前后的截面SEM照片如图3所示。从图3可以看出,相比1#试样,DMAc含量高的2#试样热氧老化后截面的空洞和裂纹显著增加,其原因可能是DMAc在高温下(超过其沸点)气化,从纤维内部迁移至纤维表面,进而扩散至大气中,溶剂气化迁移过程中容易在纤维内部或表面形成空洞和缺陷,DMAc含量越高,形成的空洞和缺陷越明显。

图3 不同DMAc含量间位芳纶热氧老化前后的截面SEM照片Fig.3 Cross section SEM images of meta-aramid fibers with different DMAc content before and after thermal oxidation

2.3 热老氧化对不同浸泡条件下间位芳纶性能的影响

2.3.1 不同浸泡条件下间位芳纶的Bσ

从图4可以看出:经过稀NaOH溶液浸泡处理所得5#试样的断裂强度下降速率明显高于其他浸泡方式所得试样,热老氧化150 h后试样的Bσ只有52.29%,300 h后试样脆性极大,无法进行测试,其原因可能是经过稀NaOH溶液处理的纤维在高温下分子链更容易断裂,导致纤维断裂强度下降速率增大;
经过稀DMAc溶液和稀HCl处理所得3#、4#试样的断裂强度变化趋势和未浸泡处理的1#试样的断裂强度变化趋势相近,经过稀DMAc溶液处理的3#试样热老氧化150~300 h时断裂强度下降速率略大,但热老氧化750 h后1#、3#、4#试样的Bσ相当,均在50%以上。其原因可能是经过稀DMAc和稀HCl处理的试样在高温下分子链断裂速率增加幅度较小,对试样的断裂强度下降速率无显著影响。

图4 不同浸泡条件下间位芳纶的Bσ随t的变化Fig.4 Change of Bσ of meta-aramid fiber with t under different soaking conditions■—1#试样;
●—3#试样;
▲—4#试样;
▼—5#试样

2.3.2 不同浸泡条件下间位芳纶的Bε

从图5可以看出:随着t的延长,不同浸泡条件下间位芳纶的Bε均下降;
经过热老氧化处理,稀NaOH溶液浸泡处理所得5#试样的断裂伸长率下降速率明显高于3#和4#试样,150 h后试样的Bε仅有27.03%,300 h后纤维脆性极大,无法进行测试,其原因可能是经过稀NaOH浸泡处理的纤维在高温下分子链更容易断裂,导致纤维断裂伸长率显著下降;
经稀DMAc溶液和稀HCl处理所得3#、4#试样的Bε变化趋势和未经浸泡处理的1#试样相近,经稀HCl处理的4#试样的Bε略高,当热老氧化750 h后三者的Bε相当,均在40%左右,其原因可能是经过稀DMAc和稀HCl处理的纤维在高温下分子链断裂速率增加幅度较小。

图5 不同浸泡条件下间位芳纶的Bε随t的变化Fig.5 Change of Bε of meta-aramid fiber with t under different soaking conditions■—1#试样;
●—3#试样;
▲—4#试样;
▼—5#试样

2.3.3 不同浸泡条件下间位芳纶热氧老化后的表面形貌

在300 ℃下分别对1#、3#、4#、5#试样进行热氧老化处理750 h,老化前后表面形貌见图6。

图6 不同浸泡条件下间位芳纶热氧老化前后的表面SEM照片Fig.6 Surface SEM images of meta-aramid fiber under different soaking conditions

从图6可以看出:1#试样及不同浸泡条件下的3#、4#、5#试样热氧老化处理前表面均较光滑;
经过热氧老化处理后,1#、3#试样表面略有花斑,4#试样表面存在大量花斑,而5#试样表面存在明显被破坏的情况。由此可知,与DMAc、酸性条件相比,间位芳纶在碱性条件下更容易受到损伤,导致在热氧老化过程中纤维的Bσ和Bε均显著下降,在间位芳纶实际使用过程中,一定要避免纤维在碱性环境下使用。

a.间位芳纶中DMAc含量高会降低热氧老化后其Bσ、Bε,热氧老化750 h后1#试样的Bσ仍有52.09%,而2#试样的Bσ只有40.06%;
DMAc含量高对热氧老化后断裂伸长率的影响幅度大于断裂强度;
热氧老化后,相比1#试样,2#试样截面的空洞和裂纹显著增加。

b.热氧老化处理后,稀NaOH溶液浸泡处理所得5#试样的Bσ和Bε显著下降,热氧老化150 h后Bσ和Bε分别为52.29% 和27.03%;
热氧老化处理后5#试样表面存在明显的被破坏情况。

c.热氧老化处理后,经稀DMAc溶液和稀HCl溶液浸泡所得3#、4#试样的Bσ和Bε变化趋势与1#试样相近,经稀HCl处理的4#试样的Bσ和Bε略高。

猜你喜欢 断裂强度芳纶伸长率 芳纶纸种类对芳纶蜂窝性能影响研究现状科学与信息化(2022年21期)2022-11-16芳纶纳米纤维气凝胶可用于保温、减震纺织科学研究(2021年6期)2021-12-02浸渍整理芳纶/PAN预氧化纤维滤料性能纺织科技进展(2021年4期)2021-07-22PBS纤维的化学稳定性研究棉纺织技术(2019年12期)2019-12-11探究复合芳纶航空阻燃面料的研制活力(2019年15期)2019-09-25新型高弹涤纶仿棉纱线的开发和生产电力与能源系统学报·下旬刊(2019年3期)2019-09-10聚苯硫醚复合滤料热熔性能研究求知导刊(2019年4期)2019-05-24对建筑工程钢筋检测试验中几个主要环节的探讨大陆桥视野·下(2016年9期)2017-05-08预应力钢绞线伸长值的计算与偏差控制科技创新与应用(2017年7期)2017-03-27次氯酸钠溶液对羊毛束拉伸强度的影响中国纤检(2016年10期)2016-12-13

推荐访问:条件下 老化 性能