摘要：本文主要针对广联达预算软件编制铁路房建维修查勘单相关问题进行探讨，在分析房建维修系统现状的基础上，通过对广联达修缮工程预算软件，得出一个综合折算系数C，从而直接套用广联达修缮工程预算软件；将材料汇总表中的工时乘折算系数C，自动计算出维修查勘单作业中的各工种工时，材料数量分析及总费用。
关键词：铁路工程预算，广联达软件，房建维修查勘单
Abstract: this article mainly aims at GuangLian of budget software of the fittest railway maintenance survey single related problems are discussed, on the analysis of the present situation of the fittest maintenance system basis, through GuangLian to repair engineering software budget, get a comprehensive conversion coefficients C, which directly to repair GuangLian of engineering budget software; Will the working hours by summary material conversion coefficients C, automatically calculate the maintenance work of the type of survey single working hours, material quantity analysis and total cost.
Keywords: railway engineering budget, GuangLian of software, endowed maintenance survey list
中图分类号：U273.98文献标识码：A 文章编号：
本文通过对广联达修缮工程预算软件，与现行使用中的铁路局编制的《房屋建筑物、维修、检修劳动定额》(以下简称《维修劳动定额》)的工时相比较分析，得出一个综合折算系数C，从而直接套用广联达修缮工程预算软件；将材料汇总表中的工时乘折算系数C，自动计算出维修查勘单作业中的各工种工时，材料数量分析及总费用。采用本方法，可以极大地提高工作效益，提高数据准确率，加强维修工作的管理，控制和节约维修费用。
1 房建维修系统现状
铁路房建维修系统自做工程维修查勘单的编制工作，一直执行铁路局编制的《房屋建筑物、维修、检修劳动定额》。随着社会的发展，其存在的缺陷越来越多[1]。
(1) 建筑行业10多年来，材料、施工工艺，房屋的使用功能等，都有了突飞猛进的发展变化，而相对应的维修定额仍停留在20世纪80年代前的标准上，很多维修项目定额中根本没有，给维修查勘单的编制、审查工作造成极大的不便，没有了依据。
(2)《维修劳动定额》只对维修工时进行审核，材料分析要凭经验或参考《房屋修缮工程定额》来套用，一份查勘单作起来费时费力，且不精确。
(3) 原有的查勘单内容过于简单，不利于成本分析和科学地进行文档管理。
2解决的方法
查勘单是否能运用广联达机计算机软件中的《房屋修缮工程定额》套取相对应的维修项目，以达到快速编制和完善维修管理的目的？通过对两大定额相应的维修项目进行大量的比较和测算分析，得出两者问通过折算系数换算后，可共享计算机软件，实现各项操作功能。
(1) 查勘单的表达形式
①建安工程预算表(乙表)：反映查勘单工程项目、工程量、工料费用的合计。
②材料汇总表：反映查勘单人工合计及各工种、材料分析明细表。
③建安工程费用表(甲表)：反映单件工程的成本，便于清算分析。
查勘单工时的确定
3 用广联达软件作查勘单的依据
(1) 将铁路局的《维修劳动定额》中土建常用9大项工程类别(其中水暖、电照工程套用安装定额，架子工程、辅助工程等请点工，这些都不在此范围)的191项常用项目与《房屋修缮工程预算定额》相应的项目所发生的工时数值×0.92(修缮定额总说明：将定额的人工数扣除定额幅度差8％后，作为修缮工程劳动定额)相对比，得出平均综合工时对比系数为0.76[2]。具体测算方法：
①测算各大项的平均对比系数
工时对比系数C=B/A，该大项平均系数=（C1+C2+C3+...+CN）/N
例如：地面水沟、踏步工程的维修劳动定额测算如表1所示，得出相对系数为0．64。
按照上述方法，测算各个分项工程项目的对比系数经综合祀总后，形成各分部项目
的工时对比系数，列于表2，并得出平均综台工时对比系数等于0.76。
③验算。将管内几个建筑工区
2008年和2009年两年间有代表性的72份查勘单，用广联达和《房屋修缮工程定额》软件相对应的项目进行编制，将其合计工日×0.76后与铁路局的《维修劳动定额》相比较，得其两者的误差值为-3.8％。
即：A=72份套用《修缮工程定额》的预算合计总工日
B=72份套用《维修劳动定额》的查勘单合计总工日
说明删算值的精确度较高，本方案是可行性的。考虑维修方针以整治病害为主，工点转移频繁，适当给予地区转移工时，弥补-3.8％的误差。
4 运用注意事项
(1)项目名称、内容输人要完整，以利维修工班明确。
(2)为统一管理，《房屋修缮工程预算定额》没有的项目，我们根据现场情况审核编制新的补充子目充实定额。使各工区统一标准操作。
(3)补充子目的工时、材料费一定要从人材机分析处输入，否则工时、料费不计人汇总。
(4)运用软件中的合并功能，将当月的各项工程材料自动汇总作为月材料计划表。
5 应用效果
应用计算机软件直接计算得出工时、材料及费用。明细、方便、快捷、准确，改变原落后的计算方法。应用本方法计算结果与原来套用定额的结果误差较小，可以忽略不计，不会影响正常维修工作。应用本方案，提高了工作效率，提高数据准确率，提高了房屋维修工作的管理水平，为节约和控制维修费用提供了依据。
参考文献：
[1] 王葆春. 浅谈铁路房建管理应注意的问题[J].现代企业文化, 2009,(17).[2] 李丹，陈定波.浅谈软件在工程造价中的应用――并广联达GCL2008图形算量软件应用实例[J]. 四川建材,2009,35(5).
注：文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。