感悟人生的句子 感悟,等

  “交流平台”栏目期待您的参与。您可就栏目、文章、版式以及题插图等发表意见,可抒发对于杂文、杂文创作的见解,亦可与读友交流对于社会问题的见解或疑惑。内容不限,形式不拘,二百字以内。
  投稿方式:寄信至(130022)长春市卫星路5758号 (请于信封标注“交流平台”栏目);发送电子邮件至zwyuanchuang@126.com;发送短信至13844882250。
  感 悟
  让决策者为其失误“买单”
  耗资两千八百万元,占地数十亩的“岐山车站”,建成八年来一直闲置,成了一个人的车站。这既让人心痛又令人愤慨!
  有些人把权力和智慧划了等号。为了“形象”、“面子”和“政绩”,想当然地“拍脑袋”决策。据世界银行估计,“七五”到“九五”期间,我国决策失误造成的资金浪费大约在四千亿到五千亿元。何等触目惊心!要想堵塞这个“黑洞”,必须完善相关的制度法规。既要实行民主化、科学决策程序,而非“一把手”说了算,又要对糟蹋国家财产和纳税人血汗钱的滥用权力者进行责任追究,让其付出应有的代价。
  (读2012年12月[下]《一个人的车站》)
  陆成文(辽宁)
  苗卫芳的遭遇绝不是个例
  读了《四十一岁硕士苗卫芳》这篇文章,读书的农家子弟肯定会有同命相怜的感触。按理说,苗卫芳想通过自身努力改变现状,追求更理想的生活,没有什么不对,学历教育也是提升全民素质和提高社会工作效率的重要途径。从国家层面看,虽然近些年国民的受教育水平在不断提升,但硕士占人口总数的比例并不高,硕士找不到工作或者不能人尽其才,绝不仅仅是个人的悲剧,更是整个社会的悲哀。一个正常的社会,应该给通过个人努力奋斗的农家子弟必要的上升通道,如果一切都靠拼爹,个人努力的渠道被堵死,那么提升整个民族素质也就无从谈起了。
  (读2012年12月[下]《四十一岁硕士苗卫芳》)
  李红竹(黑龙江)
  谁来监督“考核验收团”
  时下,确有些“考核验收团”(或检查团),不看基层工作好坏,只看基层是否盛情招待。只要基层盛情招待,吃得好,住得舒服,玩得开心……那么考核结论就是:领导高度重视,上下同心协力,成绩尤为显著,验收“合格”。上有所好,下必甚焉。基层从“盛情招待”中捞到了好处,于是接待便也一次比一次盛情。对此,百姓颇有诟病。“接待就是生产力”的标语,就是对这一潜规则的“揭露”。“盛情接待”,不仅加重了基层的经济负担,更败坏了党的实事求是的工作作风,疏远了干群关系。实乃“舌尖上的腐败”,贻害不可谓不大。
  我们要对“考核验收团”实行有效监督;施行接待情况的详细“公示”,以便接受公众的监督。阳光才是最好的防腐剂!
  (读2012年12月[下]《米酒盛满了无奈?》)
  伊 平(辽宁)
  面面俱“道”
  如今一些地方自然景区申遗,目的不是为了保护自然遗产,而纯粹是为了经济利益。财政局、管理处、开发商等均有钱可赚,又设围栏,又收门票,又建别墅,又开酒店,可见自然景区申遗,非常有利可图。当政府领导宣布申遗成功时,大家都喜笑颜开,彼此之间形成了环环紧扣的利益链儿,一荣俱荣,一损俱损。这些人只顾着自己腰肥肚圆,哪管当地资源的破坏和环境的污染,更不曾理会老百姓的死活。科学发展、可持续发展、生态文明等理念一概忘诸脑后。漫画直接反映现实,针砭时弊,直点要害,画面人物鲜活,生动形象,其心理状态显现无遗。
  (读2012年12月[下]封面《利益链儿》)
  赵玄静(黑龙江)
  “自然景区申遗成功”,喜讯传来,“收门票”的财政局、“设围栏”的管理处、“建别墅”的开发商、“开酒店”的老板都有各自(个人或部门)的利益可图,各方人士无不笑逐颜开。看来,“申遗”的初衷出现了问题,偏离了正确的轨道。
  已被批准为文化遗产的景区,理应受到加倍的保护。但是在某些人眼中,却是谋取利益的“摇钱树”,成了权势和资本的附属品。现实中,类似的情况并不鲜见。有的项目是为了“政绩”,有的项目是为了“面子”,有的项目是为了从中渔利。唯独没有考虑公众利益和国家利益。持这种扭曲定位、短视行为的地方政府应该警醒了。
  (读2012年12月[下]封面《利益链儿》)
  陆一直(辽宁)

推荐访问:感悟