这股反腐风暴大概真的是让官老爷们怕了！ 不久前，广西壮族自治区兴安县国土资源局的官方网站上出现惊奇的一幕，领导公示信息栏中，局长没有照片，数名副局长和党组成员的公示照片面部全都被打上了“马赛克”。
如此遮掩，不得不让爱“扒粪”的网民怀疑此中内幕。不少网友质疑，这种做法是“此地无银三百两”，“若没做过亏心事，怕啥子呢”。
在此之前，已有不少官员因为暴露在外的名表、名牌腰带、天价烟等奢侈品意外翻船。但通常，人民群众雪亮的眼睛都只盯着领导的手腕或者下半身，如今连脸也不敢示人，倒是始料未及。
公仆们表现出的惊恐万状和不知所措令人啼笑皆非，也让人们再次为网民掀起的反腐浪潮振奋不已。虽然官员落马有种种复杂的原因，但人们愿意乐观地相信：利器已然在手，只等贪官求饶。这场逐渐演变为大狂欢的反腐剧正在让许多人忘记一个有点老套的道理：良好的制度才是最有效最持久的反腐利器。
网络狂欢
从党的十八大闭幕到截稿前的短短近一个月时间里，涉嫌贪腐问题的官员频频被曝光，已经有包括省部级官员在内的20多名官员被公开举报或调查，其中被免职或“双规”的已有8人——几乎“每天都有贪官落马”。
这是亿万网民喜闻乐见的现象。自从2008年的“天价烟事件”开启网络反腐的闸门之后，大家已经很久没有体验过这样的兴奋。据人民网盘点，2009年全国性的网络反腐被查实的案件为9件，2010年和2011年均不足10件。而现在，似乎正是从“一个胜利走向另一个胜利”的时刻。只需轻点鼠标，转发以示围观，评论以显愤怒，仿佛就有了“奋战在反腐第一线”创造历史和奇迹的感觉。
引爆这场狂欢的是重庆市北碚区区委书记雷政富的性丑闻，但经网络发酵，性丑闻很快变成了性喜剧。
2012年11月20日，爆料人朱瑞峰将雷政富的不雅视频在网络上公开，网民争相观摩，一时疯传。当日下午，有记者与其核实此事，被雷坚决否认，“没有，没有这事”。然而，重庆纪委已经在第一时间介入调查。
“仅用了63个小时，一个正厅级干部就这样被微博秒杀。”这成为网民评论和媒体报道中使用颇多的一句话。
雷政富用了12年登上厅级官位，而破纪录的“落马速度”实在令人唏嘘。但网民更多谈论的却是一些花边：那段广为流传的12秒视频让他得到“12秒哥”的称号，而因其特别的长相，又被网友赐名“雷公”，还有人称他为“雷冠希”。谈笑之间，甚是热闹。
通过民间力量扳倒贪官，人们内心的积怨被释放出来，获得了心理上的平衡。贪官一朝得报，人们奔走相告且喜形于色，确实是情感的自然流露。但正所谓“哀矜勿喜”，种种喜悦和狂欢，某种程度上也暴露了人内在的暴力倾向。况且，曝光出来的腐败分子越来越多，不仅仅是反腐成绩，同时也足以证明政治生态的腐朽程度以及社会的溃败。
七种武器
继雷政富之后，山东省农业厅副厅长单增德成为被民间网络反腐“击中”的又一名厅级官员。11月28日，网民“风雨过后见彩虹”在微博上发布了一组视频和照片，称单增德与一单身女性保持不正当关系长达6年，并为对方写下“离婚保证书”。当情妇成其仕途上的“包袱”，单便动用警力，非法将其拘禁。
次日下午，山东省农业厅办公室传出消息，此事已被“汇报给了领导”。仅两日后，山东省有关部门向媒体透露，举报内容属实，山东省纪委已经立案调查。
网络，尤其是微博显然已经成为了当今的反腐利器。近期“出事”的官员中有超过一半首先被通过曝光，后被国家纪律部门查处，如：戴名表的兰州市长袁占亭，被儿子“坑”的太原市公安局长李亚力，与姐妹花保持不正当关系的新疆乌苏市公安局长齐放，拥有上亿资产的“房叔”周锡开，深圳村干部朱伟思，山东日照市东港区人大副主任陈文祥，被女记者实名举报的双城市人大代表孙德江，重庆涪陵执法局文化执法支队干部吴红，另外还有前文提到的雷政富以及单增德，都是在互联网这个普通民众最容易发力的地方翻船。
涉及私生活是另外一个显著特点，“石榴裙下栽跟头”的贪官比比皆是，近期被证实的就有单增德、齐放、雷政富、孙德江和吴红5人。这让人们看到，在中国官场，已经活跃着一支浩浩荡荡的情妇队伍，而她们也已形成了一支反腐“义勇军”。
情妇反腐与网络反腐相结合，威力加成。网络教会了官员们写微博，也教会了情妇发艳照、炫富和晒证据。贪官们小心翼翼维护的廉洁形象，一不小心就被情妇给轻而易举打破，“二奶”俨然成了腐败分子的“克星”。
曾有网友调侃：“家中失窃、日记丢失、二奶翻脸”已经成为反腐三大利器。还有媒体盘点网络反腐七种武器：除了日记、微博以及与情人的性爱照片，还有工资单、房子、香烟、手表。而且它们全是暗器，一旦洒出，如漫天花雨，防不胜防。
但这种形式的民间反腐并非弹无虚发，总有打歪的时候。广州一位城建系统退休工程师，被举报拥有24套房产，但经核实并不属实，况且被举报者既未曾担任行政职务，亦非中共党员。被晒艳照的河南省林州市卫生局纪检书记冯某，本就单身，最后与涉事的女子结婚了，这个突然的拐点让人错愕。
这提醒人们，民间反腐并非“永远正确”，民粹情绪很可能伤及无辜。这种狂欢式的曝光、揭发所触及的也将仅仅是皮毛，众网民的悠悠之口甚至很可能被权力之手利用为党同伐异的工具。
警惕体制内力量反弹
对腐败的普遍仇恨很容易让单独作战的举报者对自己背后的力量过度自信，而忘记自己其实只是一名“游击战士”，被网络虚拟出的反腐联盟并不能长期起作用；与此相反，在遭遇危机时，利益集团很容易结成阻力同盟，构筑起一道功能强大的“防火墙”。可以说，反贪惩腐目前还只是跛足前行，尚缺少有力的制度化武器。
当网友们沉溺于民间反腐风暴的无所不能、无往不利的想象时，体制内的反弹力量已经开始蓄力迸发。
深圳市南联社区村干部周伟思，被曝拥有亿万家资，其中别墅就有80栋。他虽不过是一介不入品的芝麻小吏，但举报人却在他被调查后迅速遭殃，被龙岗公安分局以虚报注册资本为名逮捕。对这种时间上的高度巧合，公安称“举报不是护身符，如果举报人有犯罪问题还是会被查处”。尽管许多人怀疑有关人、有关机构在挟私报复、沆瀣一气和执法犯法。但没有证据的怀疑只能是凭空猜测，可叹奈何？
如果个案不能说明什么，那么官方媒体对“加强网络管控”的密集倡导则有十足的山雨欲来之势。12月下旬，国家权威媒体《人民日报》连续多日发文，呼吁加强互联网监管，称“网络不是法外之地”。CCTV也连续多日警示网络，称“管一管网络乱象是许多老百姓的愿望”。《新闻联播》节目也称“网民呼吁立法保护网络信息”。主流媒体一路高歌猛进，几乎所有的大小门户网站也全部开通“互联网法制建设”专题或者相关板块、栏目。
法制化是必然，但法制要向谁开炮呢？不少网民担心网络后台实名制的推行，会使批评监督的自由受到限制。这种担忧不无道理，因为遏制腐败更有力的手段，如官员财产申报制度，经过多年酝酿尚无明显的制度化迹象，而网络管理制度已经在紧锣密鼓地进行。
一个接一个贪官的倒台，有一种腐败分子已经陷入“人民战争的汪洋大海”的幻象，但事实上，这场反腐风暴仍然无法摆脱随意性和人治的特点。国家能源局局长刘铁男、中共中央编译局局长衣俊卿等多起高层实名举报，至今均无官方回应。
从常识而言，不可侵犯的法律制度，才是一个政府及其官员清明的根本性保障。但是在国情的笼罩之下，反腐机构却陷于纵横交错的权力网中，沦为官场的一部分。互联网成为反腐主战场恰恰说明了制度的缺席。
中国反腐还有很长的路要走，唯有继续呐喊助威，添薪加柴，并将反腐推上制度化轨道，才是对待这场反腐风暴应有的态度。
推荐访问:贪官