郎酒商标_郎酒商标私有化调查

  两次转让后,“郎”、“红花郎”已归属到郎酒集团董事长汪俊林旗下的宝光集团所有,这也为郎酒IPO之路扫除了最后的障碍。      近几年�售业绩“坐火箭”的郎酒迟迟没有上市。日前,改制10年后的郎酒因为百亿商标资产由公转私的消息, 再次成为业内关注的焦点。
  
  百亿商标由公转私
  1963年,郎酒晋升为中国八大名酒。1997年,“郎”牌商标被国家工商局认定为“中国驰名商标”,享受世界范围的特别保护。2011年,郎酒品牌价值居中国500最具价值品牌排行榜第51位,白酒行业第3位,价值175.55亿元。
  以前,这些商标资产由古蔺县国有资产经营有限公司代县政府持有,许可给四川省古蔺郎酒厂有限公司在酒等商品上独占使用。据古蔺县当地政府官员介绍,“商标使用费按照郎酒厂�售额的一定比例确定”。
  其实,古蔺县控制商标资产的目的还不只是收取商标使用费。“离开商标,白酒就没有那么值钱,如果培育一个没有历史根基的品牌,成功的几率很小。”上述政府官员透露,郎酒厂为了使用商标,就不能把公司外迁,这样税收就能留在当地。
  但是,国家工商行政管理总局商标局网站查询信息显示,2010年,古蔺国有资产经营有限公司将这笔巨额资产转让给了古蔺县久盛投资有限责任公司,并于2011年8月29日全部变更完成。公开资料显示:久盛投资是一家注册资金仅有50万元的小公司,以前是古蔺县国有资产经营有限公司的独资子公司,2010年末改制成为泸州宝光集团控股73.8%的混合所有制企业,目前法人代表为杨先本。
  值得注意的是,宝光集团是汪俊林控股的企业,杨先本系古蔺郎酒厂有限公司厂长,汪俊林部下高管。这也意味着,郎酒商标最终被汪俊林控制。
  
  零对价有约定?
  据当地人士透露,“郎”等商标转让给久盛投资时采用直接划转的方式,久盛投资支付的价款为零。
  古蔺县国有资产经营公司在把“郎”等商标转让给古蔺久盛投资有限公司时,后者还是前者全资子公司,零对价划转似乎无可厚非。
  但是,按照规定,重大国有资产的转让,要层层审批。在久盛改制的时候,商标资产是否需要评估呢?谁主导了廉价转让?
  针对郎酒商标被私有化的质疑,郎酒集团各方三缄其口。
  不过,业内人士指出,这一转让的焦点在于郎酒改制过程中,汪俊林与当地政府之间是否有特别的约定。
  相关资料显示,当地政府部门确实在2011年着手理清郎酒集团与国有资产管理部门在商标权上的关系。泸州市政府网站2011年8月25日发布的一篇名为《古蔺工商局大力实施商标战略促进品牌经济发展》工作动态中称,为阻止他人恶意注册与郎酒集团注册商标近似的商标,指导国资公司申请注册了100多枚“郎”牌防御性商标;为理清郎酒集团与国有资产管理部门在商标权上的关系,协助其成立了久盛投资,专门管理郎酒集团使用的商标和防御性商标,把133枚商标由国资公司转入久盛投资进行管理,在此次转让中为郎酒集团共节约资金7万余元。
  另外,四川著名白酒营�专家铁犁向记者透露,当年汪俊林临危受命改组郎酒时,政府曾与他有补充协议,约定当郎酒集团�售额达到30亿元之后,每增加10亿,郎酒的商标所有权就给汪10%,作为奖励。“照此计算,只要郎酒的�售额达到120亿元时,商标所有权就全部归汪俊林了。”汪俊林2011年11月接受沃顿知识在线采访时也透露了同样的内容。
  扭亏为盈的老手
  2002年3月,郎酒集团因经营不善、债台高筑,以4.9亿元价格整体转让给泸州市民营企业宝光药业集团。当时,“郎”、“红花郎”的商标、商誉等无形资产均在古蔺县人民政府名下。当时,一些更有实力、出价更高的企业都未中选,一度饱受争议。
  其实汪俊林是让企业扭亏为盈的老手了。在接手郎酒之前,他先后成功盘活了泸州制药厂(宝光药业前身)和长工集团。
  事实证明,泸州市当初的选择是颇具眼光的。
  “当时收入3亿元,1亿元用来还贷款利息,1亿元用来交4000多工人的工资和社保,再加上交税,当时的郎酒一年的亏损就有2亿元”,一位郎酒的老员工说道,汪俊林的出现让郎酒出现了转机。
  2004年开始,郎酒优化了产品线,逐渐确立了郎酒“金字塔”式产品线结构,其后,郎酒通过在央视等媒体大举投放广告的方式对“神采飞扬•中国郎”品牌概念进行推广,并加强�售渠道建设。
  这些措施最终使得郎酒集团近年来增长迅猛。四川一大型白酒企业总裁2011年接受记者采访时直言,郎酒2010年58亿元的�售额“超出他们的预期”,郎酒相关负责人曾对记者表示,截至2011年12月26日,郎酒�售收入已经突破100亿元。
  郎酒股份公司总经理、郎酒�售公司总经理付饶近日在郎酒2012年度�售工作大会上提及,2011年郎酒�售收入突破100亿元,同比增幅达81%。
   “在10年前,类似郎酒的品牌有很多,但汪俊林只有一个。”《糖烟酒周刊》杂志社副总编辑汪社锋认为,郎酒今天成绩的取得主要受益于汪俊林的经营。
  面对私有化的质疑,对于那个曾把企业由巨亏转为全国瞩目品牌的企业家,是予以严究,还是怀有宽容之心,这是摆在社会公众面前的一个课题。
  
  为上市扫清障碍
  精心设计的资产转让过程会对郎酒产生什么影响呢?
  目前,在四川的六大名酒企业中,只有郎酒和剑南春还徘徊在资本市场外,五粮液、水井坊、泸州老窖、沱牌在资本市场的表现都可圈可点。
  2008年,郎酒副总经理付饶公开表示,公司对上市的规划已经非常清晰。根据当时的规划,郎酒计划在2010年通过IPO发行7亿股。为此,郎酒集团内酒业和集团公司实行分离运作,品牌结构也在当时确定。
  2009年8月,四川省金融办2009年四川省重点上市培育第一批企业名单中,郎酒赫然在列。然而,正值箭在弦上之时,汪俊林突然在2010年(原计划实现上市目标的一年)初低调放弃了。
  不过,按照现在证监会对资产完整性的规定,资产必须在发行人名下。一家著名会计事务所的合伙人兼中国注册会计师分析表示,按照证监会《首次公开发行股票并管理办法》的规定,如果一家企业的生产性资产和商标控制人不一,肯定上不了市,因为主要知识产权不完善。他认为,“对于一些著名白酒来说,它的高价建立在商标著名的基础上。”泰和泰金融证券行业律师郭成刚也指出,如果商标不属于企业或者租赁,意味着其拟上市企业资产独立、业务独立上存在瑕疵,企业的可持续发展能力、发展前景都会受到质疑,“特别是酒类企业,商标就是生命。”
  2011年,郎酒酒类�售额突破100亿元,在以酱香型白酒为主打产品的企业中,营业收入仅次于茅台。如今,郎酒生产性资产和商标资产的最终控制人均是汪俊林,合并到发行人名下冲击IPO似乎是轻而易举的事。(编辑/周南)

推荐访问:私有化 商标 调查 郎酒