中国经济笃定就弱运行了。风不知何起，一往情深。 果然，2月9日，国家统计局公布新年首月的CPI：结束此前5个月连续走低的趋势，反弹至4.5%。这一消息让市场颇感“意外”。有学者断定，中国CPI将长期超3%。
事实上，中国的高通胀已不可逆转。据统计，2001到2011年这10年间，中国的CPI已累计增长近30%，M2（广义货币）扩容更是达到了515%。“若用更为客观的GDP平减指数（GDPDeflator）来观察通胀，10年的涨幅接近70%。”
中国的人口红利正在消失，如果经济增速达到9%，劳动力尤其是低端劳动力相对不足，价格就会上涨，铁矿石、铜等大宗商品价格亦必上涨，此时，只要中国经济大幅扩张，价格必定节节攀高。
与CPI的上行对应，2月15日，央行公布1月份信贷数据，其中新增贷款仅7381亿元，远低于历史同期水平；而M1（狭义货币）余额为26.99万亿元，同比增长3.1%，较上年末回落4.8%。
大家都不要钱、不使钱、不花钱，但物价却挡不住地上涨，这是典型的滞胀，奈何？
说时迟那时快，2月18日晚，央行终于宣布下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点，这是2011年12月5日央行3年来首次降准之后第2次解冻资金。
在外汇占款及到期央票大幅减少的局面下，降准是中性货币政策，从产品供给和收入增加的角度来看，降准或将有助于缓解通胀，而非推高CPI，这几乎是惟一一种选择。
下调存准率也确实有让刚刚回落的CPI重新反弹的危险，但不下调经济又会面临下滑的风险，所以放也不是，不放也不是，一看到经济过热就被迫打压，各种短期的货币政策、财政政策齐出动；一看经济不行了，马上又反向操作，循环往复，难以解决根本问题。
在解决物价、经济增速及结构之间的矛盾中，还有另一种选择，也是治本的手段，就是扩大内需。其实，这确是老生常谈，但效果并不明显。
于是，改革又被提了出来。要想保证经济中长期高速增长，同时又要抑制资产泡沫、控制通胀率，政府必须要通过政策改革放开一些行业和部门，包括垄断行业和土地、房地产市场，这样才能让短期宏观宽松政策所释放出来的资金实实在在地资本化、产业化，而不是泡沫化。
但垄断行业和土地市场改革，都是牵一发而动全局的大事，而这些改革也不是仅仅通过发布一些文件，甚至推行一些政策就可以解决的。
近日建设文化产业的说法很多，各地好像钱多得不得了。但文化产业不是钱就能堆出来的。多少钱能复制一个马云？赵本山值多少钱？据计算，中国的名义GDP达到8%，而有效GDP可能不足三分之一，相当部分是重复投资、政绩工程，并无太多经济效益，也不能容纳更多就业，文化产业园几乎变为土地开发项目。
与减少行政手段，扩大民间内需相反，各级政府的行政力量似乎越来越强。有消息称，今年地方政府债券发行总规模，可能由前几年的2000亿元扩大至2500亿元，地方政府自行发债试点有望扩大范围。
据财政部的数据，2011年税收收入中，与房地产、土地相关的契税、土地增值税，都出现明显下滑，契税增速回落30个百分点，土地增值税增速回落16.3个百分点。据中国指数研究院的统计，全国130个城市的土地出让金收入同比下降13%。相对应，刚性支出在财政支出中占比正在加大，如教育、医疗、卫生、社保、保障房等方面。因此，地方债的减少几乎是不可能的。
地方债是什么意思？几乎就像救援希腊一样，借的时候就没打算还。