广西高校高水平足球队管理现状与对策研究|广西经济发展现状和对策论文

  摘 要 本文通过对广西13所高校的高水平足球队进行问卷调查,参考有关文献资料,从球队客观现状、教练员基本情况等几方面所存在的主要问题及原因进行剖析,并对高校足球队的建设发展提出相应的对策。
  关键词 广西高校 足球队 管理体制 现状对策
  中图分类号:G843 文献标识码:A
  
  Top Soccer Teams Management and Countermeasure
  Research in Guangxi Universities
  CHEN Lin
  (Guangxi Normal University, Guilin, Guangxi 541006)
  Abstract This paper conducted a questionnaire survey of the high level soccer team in 13 colleges and universities in Guangxi, the reference to the relevant literature, analyzed from the aspects of the team"s objective status quo, coaches, etc. for the main problems and reasons, and put forward appropriate countermeasures for the college football construction and development.
  Key words Guangxi universities; soccer team; management system; countermeasures
  
  1研究对象与方法
  1.1研究对象
  2008年李宁杯全国大学生足球联赛广西赛区比赛的13支足球代表队管理现状。
  1.2研究方法
  问卷调查法:对参加2008年“李宁”全国大学生足球联赛广西预选赛参加比赛的教练员进行问卷调查,采用当面发放,约定时间回收的形式。共发放问卷13份,回收13份,有效问卷13份,有效回收率100%。
  文献资料法:通过查阅大量的文献资料进行调查了解。
  访谈法:访谈部分足球代表队教练对高校足球代表队的看法和意见。
  2广西省高校高水平足球队管理现状现状
  2.1教练员概况
  教练员是球队训练及比赛过程中的领导者、指挥者,球队建设的教育者和指导者。教练员的职业水准、教育观念、训练方法,直接影响球队建设、训练质量和比赛成绩。北京理工大学足球队的教练员金志扬在2006年下半年带领北京理工大学足球队(学生军)以第一名的身份从中国足球乙级联赛中成功晋升甲级,这足以说明优秀的教练员在球队中的重要作用。
  通过调查表1可以看出,教练员队伍的运动等级情况呈现中间大、两头小的布局,其中二级人数最多,共8人,占61.5%;无运动等级有4人,占30.8%;一级1人,占7.7%。如果学历能代表教练员曾经接受正规教育的程度,那也是衡量个人能力和知识水平的标准之一。此次调查结果显示,13支球队的教练员大部分都是大学本科学士学历,共12人,占92.3%;只有1人是硕士研究生毕业,占7.7%;博士无。足球教练的高学历、高运动等级比例仍然偏低。教练员的学历层次的高低,直接影响高校竞技足球运动发展的重要因素之一。在教育教学与球队日常运动训练中,10人为兼职,占77%;3人为专职,占23%。高校从事足球训练工作是要教练员凭已有的知识和经验来指导训练和比赛,即使经验很丰富,还要从各方面完善自己,争取做到最好,多参加各种培训,接受更新的管理和战术理念。从参加教练员培训进修学习情况来看,所调查的对象中参加正式培训的教练员还比较少,因为高校高水平足球队的教练员一般都来自本校老师当中,在高校老师身兼体育教育教学和足球队运动训练双重身份,偶尔参加培训的教练比较多。不参加培训的因素也有很多,而且学校的经费不到位,因此,教练员缺乏较深刻的足球运动实践经验和足球专项训练理论知识,接受新的理念还是有必要的。
  2.3运动队训练
  足球队完整的训练计划应有多年训练计划、全年训练计划、阶段训练计划、周训练计划和课训练计划五种。由于高校足球队伍不同于职业球队和专业球队,根据高校队伍的特点,高校教练员一般较为注重全年训练计划、阶段训练计划和课训练计划的制定。
  调查显示(见表2),大规模的多年和全年训练计划有比较显著的效果,球队的指导思想和战术运用都很完善,思想一致,这样就能取得很好的比赛结果。阶段训练计划的效果也比较好,因为足球运动是一项集体运动,阶段训练比全年计划在次数少,但是质量还有是比较好的保证,集体运动要形成这样的整体意识当然不是短时间能够做到的,只有长时间遵循循序渐进的训练原则才能达到预期的目标,也才能取得比赛的主动权及良好的比赛结果。
  日常训练和周训练的效果就比较差,因为训练时间短,而且训练时有些队员因个人原因缺席,学校的课程安排也是最大缺席原因之一。再加上管理制度差的话,就会造成整体训练气氛的散漫,那效果就不显著。运动员是运动训练的主体,战术意图、技战术的运用等方面都需要运动员来体现,所有训练、管理成果最终都表现于运动员的参赛成绩之中。换句话说,队员是执行教练员战术意图和实施比赛的主体,是球队发展的内在因素。通过对教练员的调查反映,在训练中,有10支球队教练员认为自己的队员投入训练的热情积极;3支球队教练员认为自己的队员投入训练的热情一般。有76.9%的教练员认为训练水平进步;7.7%的教练员认为训练水平没有变化;另有15.4%的教练员认为训练水平退步。从调研的数据上来看,队员自身投入训练的积极性高、大部分球队水平处在进步中。可是我们也要清楚的明白,一旦内因做不好的话,一定会成为影响或者阻碍球队发展的关键因素。
  2.4训练比赛经费重要性
  经费主要是来源于学校,它对训练和比赛起到重要的保证。如果训练没有经费的保证,那队员的营养就得不到保证,也大大影响了教练员和队员的激情。而且由于经费不足,比赛机会就自然少之甚少。也只有在本地区进行一些足球比赛,而这些比赛大多数缺乏实战性,缺乏在高强度激烈的比赛环境下队员之间的彼此磨合和应有的心理适应能力,这无疑也阻碍了足球队整体水平的提高。经费匮乏成为制约广西高校高水平足球队发展又一大障碍。
  3对策与建议
  3.1多渠道培养和提高教练员水平
  现代化科学训练的发展对教练员的知识结构要求越来越高,具备多学科的知识将成为教练员的基本素质。高校高水平足球队教练员应定期进行教练员培训,提高教练员的教练等级、训练理论和带队实践水平;聘请经验丰富的教练员,来改变和提高球队的整体水平;减轻学校教练员教学和训练的压力。
  3.2改变组队模式、增加训练时间、提高运动员训练热情
  改变组队模式,增加训练次数与时间,实行全年系统组队来进行训练,将训练周期与训练时间大大拉长进行有计划的、高效的训练,给予球队更多的空间进行提高。实施行之有效的方法来调动队员的积极性,使其全身心的投入到训练和比赛中去,最终提高球队的整体水平。
  3.3加大经费的多元化
  经费的来源有多种渠道,长期以来靠学校拨款型的经费,在一定时期内也发挥了积极作用,但随着社会的发展,足球运动又是集体项目,慢慢也形成了一个局限,所以有必要进行调整和改革。因此学校和机地结合起来,使之有主有从,互为补充(如体育系统与社会团体、个人企业联合办体,吸纳的赞助费用)。尽最大努力挖掘体育资源,增强自我造血功能。
  
  参考文献
  [1] 陈群.江苏省普通高校高水平足球运动员的培养现状和对策研究[D].苏州大学, 2005
  [2] 董昱.山东省高校女子足球队发展现状分析与研究[D].山东师范大学,2007
  [3] 江波.安徽省高校高水平运动队现状分析与发展对策研究[D].福建师范大学, 2007
  [4] 秦志辉.普通高校高水平足球队发展现状与对策研究[J].中国体育科技, 2002,(11)

推荐访问:广西 足球队 现状 高校