进入3月，中国的政治运行进入一年一度的“两会季”。此次全国人大、政协会议，是本届人大、政协的最后一次年度例会。这就意味着，待到明年新一届人大、政协开幕时，大多数代表委员都将是新面孔。所以，面对最后一次参加人大、政协会议，代表委员会特别珍惜最后一次的发言机会，发出更多的声音，更好地履行自己代表人民的神圣职责。
人们注意到，两会前夕，温家宝总理主持召开国务院常务会议，专门研究部署今年深化改革工作，提出“大胆探索、勇于实践，通过改革解决制约科学发展的深层次矛盾和体制性问题”，要在改革的重点领域和关键环节取得进展和突破。
当前，改革已进入“深水区”，面临着改革再出发的问题。与30年前改革开放之初相比，当下的改革已经没有意识形态上的障碍，改革本身的正确性已经成为主流共识。但当改革改到改革者自己身上、改革的最大阻力来自既得利益格局时，没有革自己的命的决心和勇气，改革就无法继续前行，突破不了瓶颈制约。如今，几乎所有的改革都面临这样的局面，收入分配、税收制度、医疗、垄断企业、公车、行政管理体制等方面改革的举步维艰，其中莫不有利益集团的阻力因素。
对既得利益的讨论与追问，俨然已成为近些年庙堂与江湖的难得共识，话越说越重，从“深水区”的背水一战到“革自己的命”，今日中国所遭遇的瓶颈一直确定无疑地摆在那里。诚如知名学者周瑞金所言，历史注定了今天的中国改革已经不可能再是一次“愉快的郊游”了。而接下来需要考虑和“进一步观察”的，便只剩下如何做以及究竟使多大劲儿的问题。
改革说到底就是利益分配格局的调整。一项改革触及既得利益群体的利益，面临利益减损，他们尽其所能进行阻挠是可以理解的，算得上人之常情。事实上，我国改革开启之时以及过往的改革，并非没有来自既得利益格局的阻力，只不过我们有策略地对待改革阻力。一方面，改革采取渐进式，先易后难，先在阻力小的领域进行，这也是留待至今的改革议题都是硬骨头的原因。比如，不少改革项目都关乎公权力自身的改革，要“革自己的命”。另一方面，起初的改革大多是普惠式的改革，几乎是全民得益；而在如今的利益多元时代，一项改革很难做到利益共享，必然会触及既得利益，尤其是以往不健全的改革日渐固化成较大利益格局。这两方面造就了今日改革的“深水区”，难以逾越。
我们知道，既得利益群体之所以阻力大，是因为他们在政治上的话语权比较大。所以，要继续推进改革，必须让更广大的群体获得与之相适应的政治话语权和推动力，让各种利益群体能够充分、透明、公平地博弈，从而达到利益大体均衡和国家社会整体利益扩展的目的。而两会正是这样的汇聚民声、民意、民智的问政平台，人们期待代表委员能够珍惜自己为民代言的职责，直面真问题，探索出中国式改革的解决路径和方案。
革自己的命是需要极大勇气的。商鞅和吴起因改革得罪既得利益集团，商鞅被车裂而亡，吴起遭到横死。但秦国继续商鞅既定路线一跃而成为强国，强楚却因为废止吴起已变法律而走向末路。这是历史的经验和教训。
革自己的命，当然是痛苦的。但痛苦之后，改革才能迎来春天，人民才能真正得到实惠，执政党的执政根基才能得到巩固。在这个意义上，革自己的命，其实是保长久的命。改革的设计者应该始终牢记“权为民所用，利为民所谋”才是一切的根本。
（摘自《法律与生活》半月刊2012年3月上半月期）