摘要：波特的钻石模型是研究产业竞争力的重要分析工具，主要包括五个方面：生产要素、需求条件、相关支持产业、企业以及机遇与政府。技术标准影响纺织产业国际竞争力的重要条件，通过研究技术标准对中国以上五个方面的具体影响，从而分析技术标准对中国纺织产业的国际竞争力的影响。
关键词：技术标准；波特钻石模型；国际竞争力
中图分类号：F72 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）31-0192-04
一、理论模型选择——波特的钻石模型
美国哈佛大学商学院教授波特（Michael E.Porter)在对全球竞争进行了长达十多年的实证性研究之后，突破了各种比较优势理论分析方法，创造性提出了国家竞争优势理论。波特钻石理论的主要思想是：一国经济发展之根本是该国能不能在国际竞争中占得优势。这种优势来源于该国的主导性产业具有竞争优势，但主导产业的竞争优势根源自企业的创新机制提高的生产效率。波特认为国家竞争优势的取得关键来自以下四个基本因素：生产要素、需求条件、相关支持性产业、企业以及两个辅助因素：机遇和政府。
1.生产要素。生产要素是一个国家发展的基本条件，在贸易理论中，生产要素常被作为起点进行分析。生产要素又被细化为人力资源、知识资源、天然资源、基础设施与资本资源。波特把生产要素进行了分类。第一种方法是把其分为了初级生产要素与高级生产要素。初级生产要素指：天然资源、气候、非技术人员等等。高级生产要素是指：现代化的通信的基础设施、各大学的研究院等等。初级生产要素在现代国际竞争中变得越来越不重要了，因为对它的需求越来越少了，而供给量却在相对增加，但是高级生产要素因需在人力与资本上面做大量且持续得投资，融入企业产品的生产与设计中，因而变得越来越紧缺了。高级生产要素是非常重要的，但高级生产要素也必须和初级生产要素联系在一起，以初级生产要素作基础。一个国家要想经由生产要素建立持久且强大的竞争优势，就必须发展高级生产要素与专业性生产要素，这二类生产要素的可获得性与发展程度也就决定了竞争优势的质量以及竞争优势能否继续升级或者被超越的命运。
2.需求条件。需求条件是产业竞争优势的第二个关键性要素。如本国有着挑剔而且内行的客户，那本国企业就会加速对某产品的创新与改良。另外，如果本国的客户需求具有前瞻性，那么在未来很可能会带动各地同种类型的需求，那对于本国企业也是一种优势。
国内市场大小与成长的速度。国内市场大小与成长的速度具有强化竞争力的效果。如果国内的市场大，就可以鼓励企业更大规模地对设备投资，因而更快获得规模经济效应；买主数量增多会增加买主讨价还价的能力，并为企业提供更多消费者的信息；国内市场的提前饱和会迫使该类企业的海外拓展，因而把过剩生产力进行有效转移，当然，这个前提是国内市场产品具备国际先导性。
3.相关支持产业。一个国家要获得持久竞争优势，就必须在国内取得在国际上具有竞争力的相关产业的支持。因为相关产业的表现与能力自然地会带动上下游产业的创新和国际化。当上游的产业具有国际竞争优势时，下游的产业自然就会得到更合理的价格与更优质的服务。供应商和企业紧密合作，一方面供应商会协助企业创新并且推广新技术的应用；另一方面企业会给供应商提供新的思路、新的信息与市场视野，带供供应商的自主创新，努力得发展新的技术，并培育新产品，加大研发力度。并且，如果竞争力强的产业有着相互关联，还可以达到帮助新的产业发展的效果。因为他们间的产业价值很相近，能够合作并且分享很多信息，这种关系形成了相关的产业在技术、流程、销售、市场与服务方面的竞争力。
4.企业。一个企业的发展包括企业的创建、组织与管理条件。企业目标、战略常常随着产业与国情的差异而不同。但国家竞争优势也就是各种差异条件的最佳组合。企业在国家竞争优势的塑造上扮演了十分重要的角色。企业发展战略必须与国家的环境、产业的特点相结合在一起。每个国家的成功产业必然具有符合发展趋势的东西，但仍然会体现出一定的民族性。各个国家的发展目标是不相同的，但是不管企业与个人有着怎样的特点，对产业的持续与忠诚是一个国家竞争优势保持的重要保障，企业、个人以及国家的发展目标和产业特点相结合是提高该国竞争优势的一个非常重要的途径。
5.机遇和政府。波特认为机遇与政府是影响国家竞争优势的可变的因素。第一，机遇。机遇的来源是可遇不可求的，有可能是自然的，也可能是被某一个偶然的事件促成的，关键在于怎样去捕捉。可能形成机遇并且影响产业竞争的情况大概有下列几种情形：传统技术出现断层；基础科学的发明创新；生产成本突然提高；全球或者区域市场需求剧增；全球金融市场或者利率的重大变化；外国政府的重大决策。引发机遇的事件会影响到钻石体系中各个其他要素本身的变化，对不同的国家来说，机遇所形成的影响正反方面都有。但是一国的钻石体系如果健全，经常可以化危机成转机，因为环境本身就具有寻找资源，产生新的优势的能力，而且压力也可以促使企业去更努力得争取新资源。第二，政府。影响国家竞争优势的最后一个因素就是政府。政府对其他要素的影响既不是正面，也不是负面的。政府的补贴，教育与资金市场等等政策会影响到生产要素，对国内市场的影响也比较微妙。一方面，政府制定标准之后，肯定会影响到客户的需求；另外，政府本身也是该国市场的主要客户之一。政府也有许多影响上游与相关产业环境的方式。反之，政府的政策同样也受到环境中的其他因素的影响。政府是一个双重角色。如果政府可以在适当的时间来推动适当的政策，可能对于产业的发展起到推动作用；反之，如果政府一味地干预或者放任，本身就对国家竞争优势起到负面影响。政府的首要任务就是去尽力创造一个支撑生产率提升的良好环境。
二、基于波特钻石模型的技术标准对中国纺织产业国际竞争力的影响
1.生产要素。从原材料的角度来看。中国是世界上最大的产棉国家。据国家统计局的资料显示，2007年全年的棉花种植面积是559万公顷，增加了7万公顷，全年的棉花产量是760万吨。中国是世界上麻类资源最为丰富的国家之一，麻类每年的种植面积是460万亩~750万亩，年产原麻是60万吨~80万吨。2006年，工业产值将近230亿元，产业工人将近14万人，麻纺织品进出口的贸易总额将近13亿美元。中国是世界第二大羊毛生产国，2007年的产量是177 000吨，占世界羊毛产量的14.63%。中国是丝绸生产与出口大国，蚕茧与生丝的产量分别占了世界总产量的76%与75%，绸缎的产量占了世界总产量45%以上，均占世界第一。丝绸工业的年产值是900亿元，产业工人将近100万人，年出口额是40亿美元以上。 中国的棉麻丝绸资源虽然很丰富，但是在原材料方面的技术指标并不高。国产棉的类型比较单一，很多生产技术标准达不到国际标准，几乎全部国产棉只适合纺32~40支的棉纱，缺少纤维长度31mm以上、断裂比强度25Cn/Vtex以上的，马克隆值在3.7~4.2之间适合纺60支纱以上的高档棉花，也缺少20支纱以下的原料，满足不了企业生产与国际标准的需求，外商投资的企业一半以上使用的都是进口的棉花。国产麻的纤维护断裂强度、木质素含量、纤维均长等多项技术指标落后于发达国家。国产的羊毛存在长度短、污染重、色泽黄、批次同质性差等问题，满足不了精纺的技术标准的要求，羊毛的进口数量比较大。丝的技术标准等级不高。
从劳动力的角度来看。在中国，纺织业是劳动密集型的产业。就业规模在不断扩张，但是从业人员的素质不高，全行业的95%以上的从业人员只接受过最基本的培训，大多从业人员文化程度仅为初中水平。从中国的纺织产业的整体的从业人员接受教育的水平来看，科技人员的比例是2.7%，其中硕士是0.1%，本科是46.5%，专科是53.4%。存在的主要问题是专业技人人才少，高素质的人才少及人才的资源储备不足。中国的纺织行业的劳动力的从业人员的素质直接影响了中国纺织行业的技术研发水平，普遍情况是只能按照国外提供的技术标准进行生产和代工，因为先进的技术发明，继而申请技术专利，从而上升为新的技术标准是需要强大的技术人员队伍做后盾支持的。
从资本资金的角度来看。从资产规模看，投资规模不断地扩大。从投资的主体看，国有投资的比重下降，外商与个体的投资比重增加。从资金来源上看，总体上，非国有的私营个体经济是浙江纺织产业的资金的主要的来源。以浙江省的数据为例，2007年分行业的工业增加值是：纺织业是831.82亿元，服装制造业是352.19亿元，化纤制造业是216.49亿元。从投资结构来看，2004年的浙江纺织行业固定资产投资增长主要是在购置设备方面，纺织、服装、化纤行业固定资产的实际投资额分别相比上年增长5.99%、14.43%与37.94%，其中购置设备的费用分别增长了127.73%、188.55%与151.99%，引进的国外先进设备是10.43亿美元。这些数据反映了经济增长方式的转变，投资结构进一步得优化。
从浙江省纺织行业的资金状况看，外商企业的投资热情高涨，这就为引进国际先进标准，并且执行先进的标准打下了良好的基础，从而可以更好得把标准应用在纺织产业的生产中，服装行业的出口中，从而增加中国纺织行业的国际竞争力，使得行业的竞争进一步优化，令该行业朝着标准化的方向发展。
2.需求条件。我们用出口竞争力来衡量中国纺织行业的需求状况。出口竞争力的衡量指标有国际市场占有率，贸易竞争指数等。从1989年开始，中国纺服装品在国际市场上的占有率不断得到提高，特别在中国加入WTO之后，国际市场占有率快速提高，这也跟中国与国际市场接轨，纺织服装品执行国际标准有关，2000年国际市场占有率是2.17%，到了2006年已经达到了5.6%。近年来，中国纺织服装品占有率以两位数的速率增长，纺织服装品的国际竞争力不断加强。
从贸易方式上来看，根据海关统计分类，进出口的贸易方式有十六类，主要有一般贸易与加工贸易和补偿贸易。一般来讲，加工贸易主要受到供货商的影响，对市场变化没有太大反映，在国际贸易中主要凭借低廉的劳动力成本来赚取加工费用，处于产业价值链的最低端；而一般贸易不同，它对市场变化的反映能力、应变能力、开发市场与占有市场的能力都比较强。一般贸易包括了原材料的开发与产品设计。随着中国出口理念的改变与生产技术，资金实力的加强，中国不仅在为国外做代工中可以执行国际技术标准，在自主研发设计中也可以严格得执行国际标准从而提高中国纺织品的国际竞争力。因为执行技术标准的能力逐渐提高，加之研发能力，设计能力的加强，中国的贸易方式也得到了大的转变。
从市场前景来看，作为拥有世界近五分之一的人口的中国，市场需求与潜力巨大。改革开放以来，中国经济保持高速增长，经济发展迅速，为纺织品的需求与扩张提供了有利的增长空间。2003年中国的人均GDP突破了1 000美元，到了2007年已经达到了2 280美元，在某种程度上意味着中国人消费能力有了大幅度提高，对纺织品服装需求会增加，而且对纺织品服装档次的要求也会明显提高，所以企业要生产有高品质，高标准的服装以满足日益增长的市场需求。其次，从国际市场上来看，虽然中国纺织服装品以低价取胜，但是随人民币汇率不断提升及全球金融危机影响，四大主要出口市场增幅大量减少。所以中国的纺织服装行业除了在低价的优势上，更要生产出高标准，高品质，不可替代的纺织服装品才是可以在该行业长久立足的必经之路。
3.相关支持性产业。纺织产业作为中国国民经济发展的一个重要部门，与其他产业关系密切。与纺织产业相关的产业主要涉及机械、农业、能源、金融、服务业、医药、重工业等诸多领域。评价相关产业对研究的产业的影响主要用感应度系与影响力系数来测定。其中感应度系数指的是研究产业受到其他产业的影响程度，影响力系数指的是研究产业对其他的产业的影响作用。一般来说，感应度系数与影响力系数大的产业在国民经济当中处于重要位置，对国民经济发展作用大。据孔祥智的研究，2000年纺织行业的影响力系数为1.297，感应度系数为1.026，排在17个产业之中的第四位，对国民经济发展作用非常大。
从2005年来看，纺织工业竞争优势系数是1.13，高于2000年的1.08。38个行业当中，竞争优势系数高于全国平均水平的行业达到了19个，下面是纺织业的一些相关系业的竞争优势系数，机械制造业（1.41），金融制品业（1.38），医药制造业（1.11），通用设备制造业（1.38），有色金属冶炼及压延加工业（1.03）。其中竞争优势系数在2以上，拥有较强竞争优势的行业从2000年的4个增加到2005年的6个。其余行业的竞争优势系数都低于全国的平均水平。与纺织业相关的技术标准也会蔓延到该行业，并进行互相渗透。所以相关行业的国际竞争优势水平会对纺织业产生非常重要的影响。在与纺织行业的相关的行业当中，机械制造业，金融业，通信设备业的技术标准比较多，执行力度也较大，对纺织行业能够产业正向积极的影响。所以，纺织行业如果要取得长足稳定的发展，与之相协调统一的相关产业也必须提高国际竞争力，提高技术标准的制定与执行，这样，各个行业都可以得到均衡快速得发展。 4.企业。根据《中国科技统计年鉴》的资料，2006年纺织业科技经费投入强度是0.47%，服装产业是0.29%，化纤制造业是0.86%，水平相当得低，尤其是服装行业，科技经费投入强度只是化纤制造业的1/3。从科技经费的来源上看，企业筹资是主要的来源，比重是70%，银行贷款的比例不足10%。由于科研投入大，成果不确定性与风险性，一般的中小企业没有能力进行科研，主要是大中型纺织企业比较积极地进行科研，尤其是服装和其纤维制造业，自筹经费进行科研的比例高达89%。大中型的纺织企业不仅具备比较强的科技竞争优势，且在科研人才方面同样有绝对领先优势。从研究类型看，中国纺织企业科研创新主要集中在试验性研究的领域，基础性研究与应用型研究相对比较缺乏。2003年中国的纺织企业进行的基础性研究、应用性研究、试验性研究的比例是1∶3.5∶13，同期美国的此比例是1∶1.3∶3；日本的该比例是1∶1.7∶4.4；1998年意大利的此比例是1∶2∶2。由此可见，中国的纺织产业的科技创新能力还很薄弱，与发达国家的技术差距还很大。
从科技机制上来看，中国纺织企业创新积极性不高，实行技术创新的企业大多在技术创新方面主要模仿的基础上进行改良或者改造，并不涉及到核心的技术。其次，纺纷企业科技创新比较被动，主要是政府主导，层层审批，使得大量的时间浪费在手续上面，这就限制了企业的主动性与积极性。另外，中国的纺织企业创新效率低，科技人员对经济增长的贡献率仅仅是发达国家的三分之一到四分之一。
5.机遇与政府。中国的纺织产业发展离不开政府的支持。政府通过各种方式参与到纺织产业的国际竞争中，比如通过财政补贴、出口税务率的调整、产业标准的制定为纺织产业发展提供社会服务等方式增强纺织产业的国际竞争力。另外，中国政府在财政方面能力强，中国的经济发展快速，社会环境稳定，都有利于纺织产业的发展。数据显示，2007年纺织规模以上的企业的实收资本当中，国家资本已降到了4.93%，比全国工业的国有资本比重低16.33个百分点，集体资本占了2.58%，法人资本占到了26.59%，个人资本占到了28.67%，港澳台与外资占到了37.24%。国有控股生产企业出口交货值占到全国出口比重的2%，就业岗位占到7.3%；外资与港海岸台企业出口占到全行业出口比重的32%，就业岗位占到规模以上的企业的30%。在2007年的纺织行业的固定资产的投资资金来源当中，国家预算内资金（下转229页）（上接194页）只占到0.1%，国内贷款占到了10.2%，债券占到了0.002%，利用外资占到了9.3%，自筹资金占到了76.68%。但是，因为中国的纺织产业正处于从生产要素驱动与投资驱动向创新驱动过渡的时期，而且纺织产品的国际贸易环境变化剧列，技术标准的制定与频布，都需要国家扮演重要的角色。
纺织行业应该抓住机遇，在政府的扶持下努力提高自身技术研发水平，提高制定技术标准的制定与执行能力。抓住机遇获得更大的发展。
参考文献：
[1] 李创.中国纺织产业国际竞争力研究[M].北京:中国轻工业出版社,2007:87-88.
[2] http://www.texnet.com.cn,2009-02-03
[3] http://www.ceti.gov.cn/zxzx/134591.htm,2008-12-25
[4] 李春田.新时期标准化十讲:重新认识标准化的作用.北京:中国标准出版社,2003:30-145.
[5] 柳嘉.浅谈中国产业国际竞争力提升策略[J].科技信息:科学教研,2007,(28).
[6] 郭斌.产业标准竞争及其在产业政策中的现实意义[J].中国工业经济,2000,(1):41-43.
[7] 迈克尔·波特.国家竞争优势[M].北京：华夏出版社,2002.
[8] 刘亭.傅金龙,朱立鸣，等.实力浙江——打造产业新优势[M].杭州:浙江人民出版社,2006.
[9] 欧阳玉萍.中国纺织服装业国际竞争力比较[J].四川丝绸,2006,(4):36.
[责任编辑 安世友]