关于实业和资本我讲三个观点。 首先，关系梳理要清楚。实业和资本之间关系是实业创造财富，资本为财富保驾护航。 我们现在依然处在创造财富的阶段，我们的金融工具是为财富提供保障的，但很多人在做实业时，都是在做投资创业集团。如今大家的心思已经完全走到了投机套利的角度，这对中华民族来说，绝对是一个危险的信号。
我们到底应该怎样利用金融工具？难道我们有钱了就一定要把金融做得很好吗？西方国家做金融已经做了200多年，他们到现在还在不断出现问题。而我们国家现在是刚刚开始做，到底应该如何运用金融，我们要踏下心来，用心研究，不断积累。
其次，自我定义要准确。定义准确对我们的发展至关重要。中国是什么样的国家？中国是大国而非强国，我们最终的目标是做强。
我曾在微博上问过这样一个问题，我们国家现在到底是处于初级阶段、中级阶段还是高级阶段？我们国家其实是刚刚走完初级阶段，我们应该正常地进入中级阶段。中级阶段对我们所有的产业和行业而言是干什么？这应该是一个去认真研发、静心研发、长时间研发的阶段。
西方走过中级阶段用了100～150年。我们刚刚走完初级阶段，不走中级阶段就直接跨入了高级阶段。海外扩张、行业扩张、地域扩张、产业扩张，这些对中国来说都是不实际的。我们能够看到，这30年来积累的东西现在完全是在消耗和浪费。
对于汇率而言，我们需要讨论在美元全球化下的人民币生存问题，我们的积累远远不足，现在还远谈不上调整和抗衡。美元是主导货币，人民币是本币，是一种还没有开放的货币。人民币跟美元完全不一样。美元经过了13年博弈，它是成功者，独霸全球。人民币要跟美元博弈？要跟美元平起平坐？甚至要替代它？这些人的想象力太丰富了，这些对于中国来说全都是危险的信号。
第三，找到切实的突破。1997年，我在讨论中国贸易量大质低的问题；2007年和2008年，我在讨论结构转型和提高质量的问题。然而在我的脑海里记忆犹新的是，我们讨论过这么多的问题，真正的改革在哪里？切实的改进在哪里？我们一向说得太多，做得太少；短期对策太多，中长期的对策太少。这不是务实，更不是促进和推进。
我们最爱讲机会，总说西方国家的金融危机给我们带来机会。然而西方国家到底是不是在经历金融危机？西方国家的发达程度跟我们的发展程度到底有多大差距？西方国家的金融危机对我们而言不见得是机会，更像是一个具有很大风险的挑战。我们现在存在着严重的内需不足，我们应该进行一系列切实的、有所作为的突破，让那些讨论了十几年的问题出现一个根本的、彻底的改变。只要能做到这一点，中国一定会崛起。