GDP全球第二，官方外储、进出口总量全球第一。中国经济的巨大体量，其宏观走势已足以影响全球市场。今年“两会”明确提出将今年经济增长率调整到7.5%，放弃“保八”。由此，带来了全球股市的一次大调整。当即美国股市创下年内最大跌幅，标普500指数下跌1.5％，欧洲斯托克600指数下挫2.5％，恒指下跌1.4％，恒生中企指数下跌2.27％。仅数天，恒指累计下跌4.25％，恒生中企指数更是累计下跌6.3％。
同时，支撑中国经济高速发展的动力之一――外贸，在2月份出现22年以来的最大月赤字，逆差为315亿美元，高出去年同期23.7%。数字一经发布，原料供应大国澳大利亚、巴西等国的货币作出贬值反应，理由就是全球最大买主因出口受全球经济不太景气影响，进口也将放慢等等。这种以宏观经济变化来判断市场变化，或解释市场走势的思维，应属比较主流的意见，从而产生的操作也为较多投资人士所倚用。
可是，市场中总有一些与众不同的声音和做法，同样值得关注和借鉴。有一种意见认为，美股调整，美元指数上涨，都是涨多的一次回落。中国经济增速向下修正，只是给调整提供了一个借口和契机而已。
截至3月11日，美国的三大股指――道指、纳指、标普分别比2009年3月9日创下的12年低点，上涨了97%、130%、102%，因此，借机调整是预期之中的。其实，宏观经济对股市并非呈正相关的。《华尔街日报》曾刊载一篇研究文章，以最新的研究成果推翻了经济高增长必然给股东带来正回报的主流看法。
该文称，从1993年到2010年，按通货膨胀因素调整后，中国国内生产总值实现了9.5%的年度复合增长率。据野村控股的报告，中国股市的真实回报率却低得多，仅2.2%，这还算进了上证综指大涨80%的2009年等年份。
2011年到目前为止，如下注世界增长最快经济体之增长的投资者并没有取得多好的成绩。去年年末以来，标普500种股票指数比MSCI亚太指数（不含日本）胜出近8%。如果从去年10月初算起，则胜出12%。佛罗里达大学里特尔所做的研究表明，一个多世纪以来经通货膨胀调整的复合实际GDP增速和复合股市回报，16个主要国家包括美国、德国和日本的相关性为-0.37。说白了，就是经济增长不一定会给股东带来好处。
A股10年的走势，中国股民的10年之痛，给这一论断又提供了十分有力的依据。2011年中国经济与股市的相关性再次印证经济增长不一定会给股东带来好处。去年，中国经济稳健前行，A股跌幅高达21.68%。相反，深陷债务等经济漩涡的欧美股市成绩远远好于A股，英国股市全年仅跌5.65%，美股上涨6.13%。
海外投资界以微软、苹果等股价的变化，揭示了投资就是买入每个特定时期引领经济成长的火车头企业。早在上世纪90年代，负责带动美国经济成长的一个火车头就是微软。微软股价由1990年0.5美元/股，到1999年上涨至60美元/股，10年间升幅超过119倍。2002年苹果股价12美元/股，目前最高上升至550美元/股，10年涨幅达44倍。
这两家美国“神话”般的股票，与宏观经济并没有一个密切的关联度。因此，投资无需看宏观经济脸色行事，要么慧眼相中下一只苹果，要么就是买入相关的指数。