@十月的小九九：中日邦交正常化四十年来依然风波不断，日本的购岛闹剧也让日企逐步失去中国市场。 @景甜儿：中日历史造成的国民敏感心理，让很多外文议题变得更为复杂。
@8J—2010：四十年前的邦交正常化不易，感叹老一辈政治家们坚定的信念、坦诚的态度和不挠的精神。
@姑苏雨叶：中日邦交四十年，来之不易，行之不易，和则两利，斗则两伤。
时事短评
“假宽带”为何一再成为新焦点？
近日，不少人投诉花了更多的钱买了更快的宽带，但网速却并没有真的快起来。业内人士称，国内多地宽带运营商从上一级运营商购买宽带，再转售给用户牟利。为获得最大利润，宽带公司常用共享带宽冒充独享带宽。
“假宽带”其实是一个老问题，2011年底，互联网数据中心曾发布了一份关于中国互联网使用情况的调查报告，指出中国过半网络用户所使用的宽带为“假宽带”。对此，工信部电信研究院曾称，“假宽带”是国际现象。上述说法的确存在，国外运营商一般使用“高达”这个词来宣传各速率的宽带业务，但它与实际速率存在较大的差异。
对于运营商网速的宣传，一些国家的监管机构还进行了严格的规范，比如，英国对运营商宽带广告速率提出规范导则，规定只有在10%的用户达到广告速率中的“高达”速率后，运营商才可以使用“高达”这个词，等等。相比而言，我国宽带运营商肆意宣传、转售，常用共享带宽冒充独享带宽，消费者苦不堪言，我们的监管部门却无所作为。
“假宽带”一再成为新闻焦点，问题曝光至今，仍没有得到实质性的解决，却总是停留在口头上的解释和承诺。宽带接入属于公共服务领域，重要的是监管部门要下大力气治理解决、首先应完善监管机制，充分借鉴国外经验，其次要加大监管力度，保护消费者最大利益。
广东广州 禹海君
读者点评
《救助失独者》
@点点妈：作为70初的独生子女和独生子女的妈妈，我的感触是家人健康与安全超越一切。
@Goldman：100万失独家庭
绝不是一个小群体，关爱的同时要寻找解决之道。
《登顶的诱惑》
@非比寻常的点滴：登顶需要克服的往往不是高山反应，而是内心的恐惧。
@农夫：登山的最大乐趣在于登顶的刹那，世界都在你脚下。
《李玉：我的观众永远是那些醒着的人》
@流光一飞舞：李玉新作故事架构还不错，可惜稍欠丰满，风格依旧很文艺。
@裴玉：李玉的镜头语言感很强，在她的镜头中女主角也变得会演了。