传统的联系人、短信备份方式是拷贝到SIM卡，再转移到手机;或者通过备份软件将资料备份到SD卡，再导入。
这种备份方式主要有以下几个缺点：
1.SIM卡容量有限，常见的64K卡支持250个联系人，40个号码;
2.SIM卡一个联系人只能存一个号码，因而，如果一个联系人有多个号码只能分开多个存储;
3.若手机不慎丢失，则存储在手机中的号码、短信等全部丢失;
4.备份方式繁琐等。
较之传统的备份方式，将手机中的联系人、短信备份到网络，更加安全、稳定、便捷。目前，Android手机上的通讯录软件种类繁多，如：QQ通讯录、号簿管家、火种通讯录等，但大多只是备份联系人或通讯录、拨号等增强。笔者选取两款较主流，功能较强，使用较便捷的同步软件进行评测：QQ同步助手 3.0和蜡笔同步1.0。
1.界面对比
界面对比小结：
QQ同步助手使用的是多选项菜单，主要分为通讯录、资料、软件、设置等四块;
蜡笔同步是多级菜单，主要分为设置、系统消息、数据同步、数据恢复等四块。
在界面上，都比较简单，QQ同步助手在UI设计上更为简单舒适，菜单的设置，用户操作起来更加直观，用户只要选择相应的菜单，进行对应资料的备份和恢复。
2.功能对比
QQ同步助手的主要功能是同步联系人、短信、通话记录、浏览器书签、软件列表;
蜡笔同步也可以同步联系人、短信、通话记录，这点与QQ同步助手相同，不同的是蜡笔同步没有浏览器书签和软件列表同步功能，但增加了日历和照片同步选项。
(1)相同点
针对联系人、短信、通话记录等三项基础功能，看不出有什么差异，在接下来的网页管理及数据流量上会进一步分析。
(2)不同点
该两款同步软件都有两个对方所没有的功能，QQ同步助手浏览器书签同步的是手机自带浏览器书签，但大多数手机玩家会使用第三方浏览器，都具有同步书签功能，因此该功能显得有些累赘;QQ同步助手的软件列表备份功能对于玩机达人或菜鸟都很实用，一键即可将所有软件安装到手机上。
功能对比小结：
蜡笔同步具有的日历同步和照片同步功能，前者对商务人士或经常有行程安排的人来说非常实用，该功能目前在同类软件上较为少见;而后者同样给人鸡肋的感觉，虽然蜡笔同步提供了1G的照片储存空间，但毕竟目前的手机像素基本500W以上，高分辨率的照片在目前的网络环境下同步起来难度也较大。
3.流量消耗
同样同步217个联系人(部分联系人含有头像)，在进行两次两款流量监控软件测试情况下，QQ同步助手消耗的流量远远的高于蜡笔同步所耗流量，达到5倍之多。
